Google Chrome OS ya es oficial: efectivamente, el navegador de Google será un Sistema Operativo vía web

En septiembre de 2008, unos días más tarde de presentarse oficialmente 'Google Chrome', escribimos el post "JavaScript será el lenguaje del futuro (en los Sistemas Operativos vía web)", en el que nos hacíamos eco de las previsiones de que el navegador de Google se acabase convirtiese en el único programa que el usuario vea cuando encienda su ordenador. Con una única aplicación, el navegador web, podríamos realizar todas las tareas más populares: visualizar páginas web, ver vídeos, escuchar música, crear documentos ofimáticos, descargar ficheros, chatear con los amigos o recibir correos electrónicos.

Desde hace unas horas, este Sistema Operativo vía web de Google deja de ser una conjetura, y la compañía ha anunciado oficialmente en este post que 'Google Chrome OS' será una realidad antes de que finalice este 2009.

"Es nuestro intento de replantear lo que los Sistemas Operativos deberían ser", aseguran dos directivos de Google en dicho post. "Estamos diseñando un Sistema Operativo fundamentalmente simple y seguro, pero que a su vez sea rápido y ligero para que solamente tarde en arrancar unos pocos segundos". 'Google Chrome OS' será diseñado especialmente para mostrar una interfaz minimalista, y se enfocará en ofrecer un arquitectura segura para que los usuarios no tengamos que oír ni de virus, ni de malware ni de actualizaciones de seguridad.

Este nuevo Sistema Operativo vía web de Google, que es un proyecto completamente diferente de Android, se podrá ejecutar inicalmente tanto en procesadores x86 (los que utilizan la mayoría de los ordenadores) como en ARM (los incorporados en el Apple iPhone), pero se asegura que se está en contacto con diversas empresas para que pueda correr en diferentes 'netbooks'.

'Google Chrome OS' está contruido sobre el kernel de Linux, pero implementará un sistema de ventanas propio (al nivel de 'X Window System' de Linux) sobre el que se construirán los programas de escritorio. Todas las aplicaciones vía web funcionarán automáticamente en este nuevo Sistema Operativo, siempre que se realicen utilizando estándares. Esto permitirá que lo que se programe para 'Google Chrome OS' será posible ejecutarlo en navegadores web estándares en MS Windows, Linux o Mac OS X.

Gracias a Pablo Sánchez por enviarnos la noticia.

Jean Machuca, el 09 de julio de 2009 a las 04:59h (CET), dijo:

Habrá que estar atentos a esta nueva propuesta ya que cambiará abruptamente nuestra actual concepción de lo que es un Sistema Operativo, y abrirá camino para unir por fin Internet y el Escritorio, algo que bajo ningún paradigma se ha logrado hasta el momento.

Hace un tiempo me referí a Google Chrome como "la gran promesa ó el gran intento". Hoy sigo pensando que es una gran promesa, y además un exitoso intento que dará paso a grandes logros, y confío en que Google Chrome OS será uno de ellos.

Felicitaciones al equipo de Google!

Jean Machuca
Arquitecto de Software
Consultor IT

gerardo, el 09 de julio de 2009 a las 13:53h (CET), dijo:

que salga ya para mandar a la porra al vista de los cojones que no vale un duro

gerardo, el 09 de julio de 2009 a las 13:54h (CET), dijo:

que salga ya para mandar a la porra al vista de los cojones que no vale un duro

digito, el 09 de julio de 2009 a las 22:20h (CET), dijo:

a ver si se puede instalar en microportatiles como el eeepc...seria la leche!

flipando, el 10 de julio de 2009 a las 12:27h (CET), dijo:

Alucino.

En serio Google OS no tendra parches de seguridad?, pues tiene gracia, el propio chrome ha tenido problemas de seguridad y el kernel de linux y los gestores ventanas tambien, muchos de ellos con sus parches, otros por desgracia no.

En fin que usais una aritmetica rarisima, muy asociada con la magia.

De lo del malware y demas no hablo, es mas de lo mismo, en cuanto hubiera muchos usuarios usandolo, lo destrozaran.

Pensar que los de redmond son tontos y no saben programar pero que en google cada linea de codigo es oro y tienen la panacea de la seguridad es infantil cuanto menos.

Copito, el 11 de julio de 2009 a las 18:13h (CET), dijo:

Google va en serio con esto. Algo más de información: http://lanoticiatecnologicadelasemana.wordpress.com/2009/07/11/googleos/

Fernando, el 11 de julio de 2009 a las 20:25h (CET), dijo:

EL google Chrome es el mejor navegador que e visto y el OS de seguro sera muy bueno tmabien de seguro con este se demostrara que Microsft ya no es nada esta mal en todo lo que decide y ase ^^

Alfredo, el 11 de julio de 2009 a las 21:28h (CET), dijo:

Espero que sea pronto, confío totalmente en google y si es como se dice, mis felicitaciones.

Juan Auqui, el 11 de julio de 2009 a las 23:27h (CET), dijo:

Mientras sea mas rapido y sencillo sin sacrificar la seguridad genial.....puesto q si es un sistmea facil de usar pues rapidamente sera aceptado por el mundo....por personas no expertas en sistemas operativos y por los usuarios avanzados.

Lo importante es que los usuarios seran los mas beneficiados pq siempre la competencia trae cosas positivas para el cliente... ahora las demas empresas no solo rebajaran los precios de sus sistemas operativos sino tb van a tener q entregar mejor calidad y servicio post venta....eso ayudara a q mas personas en el mundo tengan acceso a las tecnologias de informacion y comunicaciones "TIC\'S"

Estamos al tanto para la fecha exacta de algun beta del Google Chrome OS y descargarlo, mientras estoy usando y probando la RC de windows 7.100 y ubuntu 9.04 cosa q cuando se lance el s.o de google realizar una objetiva comparacion y analizar sus ventajas y desventajas si es que las tuviera...ya que ningun sistema en el mundo es 100% seguro.

Suerte y exitos equipo de Google!...

Juan Auqui.
Estudiante de Ingenieria de Sistemas
Universidad de Lima.

juansebastianm, el 12 de julio de 2009 a las 00:04h (CET), dijo:

esperemos ke sea mejor ke Windows XP porque hasta ahora para mi es el mejor sistema operativo, tendriamos que esperar a que se disperse el SO para probarlo en nuestras PC\'s pero Google se esta engrandeciendo y eso me gusta y que no se mantenga ese monopolio de Windows.

Bolivar, el 12 de julio de 2009 a las 16:09h (CET), dijo:

Como siempre google no es una de las que se queda en un solo nicho, ya han roto sus propios paradigmas al haber afirmado L. Page y J. Briden hace tiempo que no querìan competir con ningún navegador y luego sacaron chrome.
Lo de el S.O google es muy exitante probarlo pues rompe el concepto de un S.O normal, lo único que me preocupa son las afirmaciones respecto a la seguridad (va a ser seguro dicen), la verdad no he visto nada que no puedan hacer los hackers y en cuanto vean que el S.O de google este popularizado allí de seguro molestarán... Y de esto deriba a la forma de actualizarle creo que al igual que Windows vamos a tener que parcharle constantemente.
De la licencia de chrome no lo han mencionado, espero que sea accesible.
Por otro lado pienso en forma positiva kernel de linux y miles de programadores que saben como mejorarle constantemente... Eso si es un buen presagio...
Bolivar C.
Guayaquil - Ecuador

juegos online multijugador, el 12 de julio de 2009 a las 21:22h (CET), dijo:

Arrancar un sistema operativo de 0 es duro, habra muchas incompatibildiades y problemas, yo diria que si se la juegan en publicidad y desarrollo, quizas en 8 o 9 años podria desbancar a microsoft.

Manuel de la Fuente, el 13 de julio de 2009 a las 08:26h (CET), dijo:

Todo muy bien, pero, ¿alguien más piensa que el nombre "Google Chrome OS" es feo, feo, feo? El nombre que tanto se rumoró, "Google OS", quedaba mucho mejor.

Lucas, el 13 de julio de 2009 a las 15:03h (CET), dijo:

Hay problemas con el Google Chrome... a veces no carga las páginas y aparecen los siguientes mensajes de error de los cuales el creador no da ninguna solución... Estos son:

Error 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET): Error desconocido.
Error 105 (net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED): The server could not be found.

¿Qué podemos hacer ante esto?...
Si algún Web Master o Programador Informático de Google que haya creado el navegador Google Chrome ve este mensaje, por favor necesitamos que nos den solución a esto de una vez... gracias...

Pepe, el 13 de julio de 2009 a las 15:41h (CET), dijo:

Convengamos en que no va a ser un SO tradicional... o sea... no viene a ser un reemplazo (inmediato) de Win o Linux... con suerte sera un caparazón que corra un navegador y todas aplicaciones¿? web. Quizás dentro de 1000 años cuando todos tengan una conexión redundante a internet y los ISP asuman que deben dar un servicio de calidad este "nuevo" SO (risas aparte) sera algo útil, pero bueno tendremos que esperar 1000 años para eso, por ahora nos deleitamos con el marketing basura de una empresa que sabe publicitarse muy bien.

Ramón Moreno, el 13 de julio de 2009 a las 16:53h (CET), dijo:

¡ GOOGLE CHROME !!!!, lo más seguro es que sea más de lo mismo. Ya tenemos años esperando qu alguien cumpla con las promesas sobre software, el único que se ha aceracado un poco es Linus con su Linux, pero debido a lo dificil (a menos que se tenga un PostGrado en Informática y una paciencia grandiiiiiiiiiiiiiisima), su uso e implementación mundial va a ser un poco lento.

Ojalá esto no sea más de lo mismo.

juan manuel, el 14 de julio de 2009 a las 13:47h (CET), dijo:

el gran fallo de todos los sistemas operativos que no son windows es:

los programas de trabajo importantes no funcionan en ellos, como por ejemplo, autocad, Presto, etc etc.....(estos en mi ambito laboral)

asi que no importa lo bueno que sea linux, o cualquier otro OS, mientras windows tenga monopolio en eso, tendra monopolio de OS.

eso si, el dia en que linux, soporte todos los programas, o alla versiones linux, me cambio sin pensar.... pero oy dia, son ganas de complicarse la vida, por muy bueno que sea linux frente a windows.

Polaco , el 15 de julio de 2009 a las 05:36h (CET), dijo:

Realmente el lansamiento de un OS que simplemente imponga un sistema de funsionamiento nuevo, ya es algo prometedor, aunque si tienen razon, las empresas hablan mucho y hacen poco, pero es intrigante saber como será, yo no tengo estudios especializados o universitarios en informatica, pero llevo años trabajando con windows y en realidad, las oportunidades que he tenido de tomar otros OS. es increible el cambio, el funsionamiento, tales como Fedora, Ubuntu, o por ultimo Mac, cualquier cosa que saque de esquema microsoft ese que tenemos tan metido en la cabeza.

cual sería el problema principal de este nuevo OS. la compatibilidad con otros OS. hasta con el mismo Windows, es como cambiarce a Unix, está mas que claro que son mucho mejores, pero es acomplejarce la vida, ojala que tomen en cuenta esto los informaticos de Google, y hagan un OS. que sea limpio, rapido y seguro, peor por sobre todas las cosas, alta compatibilidad con otros OS. y equipos.

Ray, el 15 de julio de 2009 a las 10:36h (CET), dijo:

Saludos juan manuel, date una vuelta por cualquier facultad de arquitectura, diseño, etc y veras lo que hay para Linux gratis y pagando tambien... paseate porcualquier foro "profesional" de tu ambito de trabajo en españa y fuera de ella y te sorprenderas de lo que hay para Linux... un saludo

charli, el 15 de julio de 2009 a las 12:16h (CET), dijo:

Aquí escucho muchísimos comentarios sobre Windows y Linux, pero ninguno sobre Mac OS. Hasta la fecha Mac OS, con su 10.5.7 (Leopard) y lo que está por llegar con Snow Leopard, es el sistema operativo más avanzado del mundo.

Yo fui pro Windows durante 16 largos años, y si alguien me hablaba de Linux o Mac lo echaba por tierra. Pero probé Mac y me ha pasado lo que al 100% de la gente que lo prueba: que olvido Windows. Lo de la compatibilidad también es un tecnomito, ya que con Mac puedes hacer TODO lo que hacías con Windows, y mucho mejor. Tienes todos los programas, incluso algunos mejores, para correr en tu Mac y no darte sensación de haber migrado a un sistema que te complique la vida, como habéis comentado por aquí.

Google Chrome OS es un sistema que empezará habitando los ordenadores más pequeños, de gama baja, e irá escalando puestos, como siempre ha hecho Google con TODAS sus aplicaciones. De menos, a más. Mientras, Snow Leopard seguirá comiendo terreno a Microsoft con su, seguramente más de lo mismo, Windows 7. La razón de ir comiendo terreno es porque cada vez más usuarios del iPhone (del cual se han vendido 1 millón de unidades del model 3Gs en apenas dos semanas tras el lanzamiento) se pasan a Mac.

Por ello, creo que la configuración, en unos tres-cuatro años, quedará en:

- La base de la mayoría de los PC: tecnología .net (se puede instalar encima cualquier SO)
- Entre un 15 y un 20% de ordenadores de escritorio: Windows 7
- Alrededor de un 30% de los ordenadores: Google OS
- Alrededor de un 50% de los ordenadores: Mac OS

Posteriormente, por hablar un poco del futuro, en unos 8-10 años Google OS y Apple habrán fusionado sus capacidades, y tendremos el escritorio donde todo sucede en Internet, sin haber prácticamente nada local, habiéndose asegurado las grandes compañías de ofrecer alojamiento seguro para aplicaciones y documentos de todo tipo.

Desde mi punto de vista, Windows 7 será el último sistema operativo en caja del mercado, y Windows no tendrá más remedio que abrir su código y lanzar aplicaciones modulares que compitan con todo tipo de proyectos de código abierto si es que quiere sobrevivir. Lo del sistema operativo tipo dinosaurio, echándose a la espalda cientos de aplicaciones en local, no es ligero, ni rápido ni productivo.

suruvi, el 15 de julio de 2009 a las 19:36h (CET), dijo:

Mac OS es una pija! Win XP le pasa el carro!

santiago, el 15 de julio de 2009 a las 21:30h (CET), dijo:

si microsoft no pone a windows 7 totalmente gratis, creo que mucha gente se va a pasar a esta alternativa totalmente gratuita hecha por una empresa muy famosa como google, la gente va a tener la confianza de que sea un buen sistema operativo, liviano y que tenga un buen soporte para drivers y software.

si windows 7 fracasa microsoft va a quedar muy mal, con una perdida de un gran porcentaje de usuarios.

enlinea777, el 16 de julio de 2009 a las 19:19h (CET), dijo:

Si bien es cierto que el os de google será rápido es debido a el ingenio de Linux Torvalds el creador del núcleo de Linux el cual tomaron para arrancar Chorme os y este núcleo arranca en no más de 5 segundos, esto tomando en cuenta que por lo general los sistemas trabajan con grandes cantidades de hardware’s. google no ha considerado esta capacidad por lo que será más rápido, es sencillo decir que google chorme os será revolucionario pues no tendrá necesidad de software avanzado de video y no tendrá software de ofimática asi como muchos otros (que por supuesto podremos instalar más adelante) pues estos ya está en la web, lo que nos deja la intriga… si es un software vasado en la red todo lo que agamos quedara registrado en la red por nuestra cuenta de “gmail” esto nos quita toda la privacidad que tendríamos sin olvidar que google analiza todas las búsquedas que hacemos en internet y define nuestra personalidad a través de nuestro comportamiento al usar sus productos, no es raro pensar porque google no venderá su sistema, la respuesta es obvia, alcanzar a mas y mas personas para hacer un gran “monopolio de la información” (viendo esto no es muy diferente a Microsoft) lo que es cierto es que el sistema original Linux será y segira siendo el sistemas de los genios de la computación,la internet y mas ya que es creado por todos para todos y de todos.
Finalizó dando las gracias al genial Linux Torvalds que nos dejo la mayor herramienta para el futoro “nuestro ingenio para crear lo que necesitamos”.
Para el que no me cree favor mirar el origen de FIREFOX.
atte: un Programador.

oscar aguilar, el 17 de julio de 2009 a las 21:37h (CET), dijo:

Hola!

Mi nombre es Oscar Aguilar, a través de la web encontré tu página
y me pregunto si te gustaría
intercambiar enlaces con una de mis webs. Actualmente tengo una web de
Modelos Famosas y estoy buscando otras páginas relacionadas para
enlazar a mi web.

Tu enlace estarìa en:

http://www.biografiadefamosas.com/

Si te interesa, por favor agrega a tu página la siguiente información
de mi enlace y hazme saber cuando este listo para colocar tu enlace
inmediatamente.

Mi información es:

Titulo: Chicas

Por favor el titulo enlazado a esta URL:

http://www.chicasybikinis.com/

Descripción(opcional):

Fotos de alta calidad de las chicas mas bellas.

Quedo a la espera de tu respuesta.

Oscar Aguilar

Webmaster

zombiieBoy, el 18 de julio de 2009 a las 10:07h (CET), dijo:

Estaria bueno que lo lanzaran ya pronto..

Espero que tengan en cuenta que existimos gran cantidad de users alrededor del globo que nos gusta la apariencia bonita nuestros os sin sacrificar recursos, y un punto a favor seria un sistema operativo GPL, ESTABLE y LIVIANO!...

Atte, un linuxero de corazon

http://nandanandana.com/, el 19 de julio de 2009 a las 18:56h (CET), dijo:

Seamos realistas, esto es una tirada al azar de Google para ver si hay demanda y soltarnos otra distro linux con chrome (browser) y el código bien tuneado para saber hasta como se llama el gato de la abuela de tu novia...
Más e o mismo. No picaremos.
Y por muchas razones, los demás tampoco picarán, ya vereis....

My 2 cents, sure....
http://nandanandana.com/

ehcomunicacion, el 20 de julio de 2009 a las 10:14h (CET), dijo:

Parece un pequeño paso más para tener más terminales tontos. Ordenadores con poca capacidad operativa pero que se conectan a un servidor para hacerlo todo.

awXFREE, el 20 de julio de 2009 a las 12:13h (CET), dijo:

Que no tenga virus y demás mugres de internet que hay lamentablemente, que entorpecen nuestra forma de navegar y nuestros equipos me parece algo muy utopico lamentablemente, pero esta gente nunca se quedo atrás desde que aparecio su buscador y son muy locos e ingeniosos pero baches van a tener. Todo programa un bache o un bug tiene antes de ser lo que uno quiere que sea! para mi opinión Bienvenido y por fin algo grande gratis pero con tantos programadores e ingenieros Terroristas, pedofilos etc. quién asegurara nuestra seguridad en la web 3.0?
Nadie hablo de limitaciones a la hora de navegar por sitios prohibitivos para menores?
Nadie hablo de poder programar en chrome como usar un compilador c++ para hacer mis propias aplicaciones pero si es linux seguro que se puede?
Chrome se podrá virtualizar?
Si a Microsoft lo denunciaron por monopolio por instalar en su SO el Explorer, quién asegura que esto no formara parte en el futuro de una dependencia hacia otro proveedor y en si un monopolio? El monopolio se da cuando es pago o gratis cómo es esto?
Yo creci con Windows y se los baches, errores y cosas que oculta el sistema, Linux me cuesta porque lo estoy viendo de grande (en una edad que uno quiere quedarse con algo ya estable) chrome sera mi salvación, esperemos?
Si chrome logra no ser infectado por malware, virus troyanos etc. etc. eran ellos los que hacian estas porquerias?
Ustedes como verán tengo más dudas que comentarios lastima che!!.

Raúl, el 21 de julio de 2009 a las 20:49h (CET), dijo:

¿Alguien sabe si habrá una versión para ordenadores con arquitectura de 64 bits?

Gracias.

Somo, el 21 de julio de 2009 a las 23:29h (CET), dijo:

No es mala idea, la trayectoria de google en aplicaciones java ha sido muy exitosa hasta ahora, pero tambien es cierto que las podriamos llamar aplicaciones soho, por que estan dirigidas a personas que no tengan unos conocimientos amplios en nuevas tecnologias. A muy poca gente se le ocurriria "trabajar" directamente con gmail a nivel empresarial. Mi temor es que acabe siendo justamente eso, un sistema operativo "ocioso", donde al final tengas un ubunto o un windows 7 o Mac OS corriendo como sistema maestro y Google Chrome OS acabe siendo el SO que tienes virtualizado para entretenerte.

Debemos recordar, que a mi parecer, existen 2 tipos de seres humanos, el Homo Sapiens, que lleva en contacto con las nuevas tecnologias desde los 10 o 15 años, y ha asimilado la computación con todas sus complicaciones e incompatibilidades, y el nuevo Homo Electronicus, que ha nacido con un portatil bajo el brazo, y tiene una comprensión fetal, manejan sus portatiles como si fuese un Yo-Yo, pero poco a poco, segun se va avanzando en la sencillez de uso, va perdiendo las facultad humana que ha hecho posible todo este desarrollo impresionante desde hace más de 30 años, que es la capacidad de ser curioso.

Esperemos que Chrome, falle, se estropee, y con algo de empeño, seamos capaces de arreglarlo, porque no es lo mismo, el conocimiento que la sabiduria.

JB, el 22 de julio de 2009 a las 01:46h (CET), dijo:

Para x86 y Arm? Me están diciendo que google pone al iPhone en el nivel de los netbooks en vez de al de los smartphones, terreno en el que por cierto compiten? Pues vaya manera de promocionar Android, desde luego asumir que la referencia del sector juega en otra liga no es la mejor forma de colocar en buena posición a los terminales android...

bandidovip, el 23 de julio de 2009 a las 17:35h (CET), dijo:

Habrá que probar y el tiempo dirá en qué quedó todo esto.

henry, el 23 de julio de 2009 a las 19:22h (CET), dijo:

ojala que salga tan pronto, pero una pregunta que va a pasar si uno no esta conectado a internet va a funcionar o no?????

Pontiac, el 25 de julio de 2009 a las 23:01h (CET), dijo:

Ilusos Primero el javascript se desactiva y no tiene utilidad para la gente que no tiene internet y por eso nadie lo va a usar no mas de 100,000 personas le doy para que lo usen y ademas de todo eso la gente no le va a interesar usar un estupido sistema operativo de un buscador por que no tienen ni inventiva para poner otro nombre :@.

Despues va a pasar a la historia como IBM que hizo unas cuantas PCs y OSs y que ahora ni huella, vean a Microsoft es el mejor vendedor de OSs, usen otras cosas como Windows 7 o hasta el mismo MAC pero el Linux Es Basura yo que nunca nombro a MAC es preferible usarlo pero no un OS DE UN "buscador" con varias ventajas como Blogger, gmail, Noticias Google, Imagenes Google, AdSense,Google Earth,etc nunca van a dejar de inventar porque NO pueden dejar de ganar dinero A UDs no le paga google por comentar aqui o usar su OS, Verdad? o van a decir que unos 200 o 1000 $ van a facilitarle la vida, no verdad?.
Bueno razonen que cuando le pague Google ahi si les admito que deben darle la mayor publicidad posible, PERO

TAMPOCO los smartphones de mierda no van a llegar al nivel de los microcomputadores o netbooks hasta las mismas notebook que tienen mas capacidad que esos juguetes "Smartpohnes" si es que son tan veloces y tienen la capacidad de una pc de 1 Terabyte(1000 GB), bueno en fin las desventajas de son evidentes de google ante Microsoft no sean tan Gafos e ilusos que usan windows vista pero no saben nada de WIndows ni sus aplicaciones que por cierto la gente usa, no la gente si no el mundo ah si hacesmo un conteo con encuesta salen perdiendo LOS DE MAC Y LINUX por que para que sepan Bill Gates Duenño de Microsoft Invento el internet y las mayorias de los sistemas operativos que existen asi que no pueden con Microsoft tamtas compañias que hay y ni le llegan a los pies Como Google, Mac, Linux,y otros que no me acuerdo por que no son tan reconocidos asi que acabo de escribir una reflexion a las personas que creen que cualquiera pueda hacer un OS asi que paren de criticar a Microsoft

Que si son tan aficionados de otros y Compran Windows , no?

Bye, Stupid Mother Fuckers Que escribieron MAL de Windows y las Laps
Atte, Pontiac
No pueden conmigo,
hahahaha....

nangu, el 26 de julio de 2009 a las 07:48h (CET), dijo:

JAJA!!! Lo mejor de todos los comentarios:

"... para que sepan Bill Gates Duenño de Microsoft Invento el internet "

Dios mío hay cada uno.....

Paulo, el 27 de julio de 2009 a las 04:01h (CET), dijo:

Puede funcionar en el mercado de los netbook.
Que malo es Windows...
Si esta basado en linux funciona bien. Aplicaciones, no hay problema mientras se use lo corriente.
Si van a trabajar en hacerlo simple. mucho existo.
plaf!
se me callo la bolita de cristal no puedo continuar.

GoldenShadow, el 27 de julio de 2009 a las 22:16h (CET), dijo:

JAJAJAJAJAJAJAJA El comentario de "PONTIAC"...... simplemente el mejor!!!!!!!
Todo un monumento a la persona que no sabe ni en que mundo vive.......
Linux=Basura??????????
El Internet lo inventó "BILL GATES"??????????
MAC, BSD, LINUX, NOVELL y demás sistemas operativos son MALOS porque no son tan reconocidos como windows????????
Windows, y todo lo que hace Microsoft es lo mejor en software???????

Bueno, cada quien es felíz a su manera, y mi idea no es criticar, pero de verdad espero que el pobre "PONTIAC" algún día pueda ver lo alejada que está su concepción de la realidad.

Con respecto a Google Chrome OS....... pues nada........ ver para creer!!!
Especular es muy facil..... así que me esperaré a probarlo primero antes de entrar a hablar de el.
Eso si......... Ojalá aporte algo nuevo y productivo al usuario final.

Augusto, el 30 de julio de 2009 a las 02:11h (CET), dijo:

charli, el 15 de julio de 2009 a las 12:16h (CET), dijo:
Aquí escucho muchísimos comentarios sobre Windows y Linux, pero ninguno sobre Mac OS. Hasta la fecha Mac OS, con su 10.5.7 (Leopard) y lo que está por llegar con Snow Leopard, es el sistema operativo ¿[b]más avanzado del mundo. *[/b]?

Yo fui pro Windows durante 16 largos años, y si alguien me hablaba de Linux o Mac lo echaba por tierra. Pero probé Mac y me ha pasado lo que al 100% de la gente que lo prueba: que olvido Windows. Lo de la compatibilidad también es un tecnomito, ya que con Mac puedes hacer TODO lo que hacías con Windows, y mucho mejor. Tienes todos los programas, incluso algunos mejores, para correr en tu Mac y no darte sensación de haber migrado a un sistema que te complique la vida, como habéis comentado por aquí.

Google Chrome OS es un sistema que empezará habitando los ordenadores más pequeños, de gama baja, e irá escalando puestos, como siempre ha hecho Google con TODAS sus aplicaciones. De menos, a más. Mientras, Snow Leopard seguirá comiendo terreno a Microsoft con su, seguramente más de lo mismo, Windows 7. [ [b]La razón de ir comiendo terreno es porque cada vez más usuarios del iPhone (del cual se han vendido 1 millón de unidades del model 3Gs en apenas dos semanas tras el lanzamiento) se pasan a Mac. *[/b] ]

[b]Por ello, creo que la configuración, en unos tres-cuatro años, quedará en:

- La base de la mayoría de los PC: tecnología .net (se puede instalar encima cualquier SO)
- Entre un 15 y un 20% de ordenadores de escritorio: Windows 7
- Alrededor de un 30% de los ordenadores: Google OS

$Don\'t feed the troll$ Don\'t feed the troll, el 30 de julio de 2009 a las 02:16h (CET), dijo:

Don\'t feed the troll... que ya come demasiado

$Don\'t feed the troll$ Don\'t feed the troll, el 30 de julio de 2009 a las 02:18h (CET), dijo:

Don\'t feed the troll... que ya come demasiado

Geeky engineer, el 30 de julio de 2009 a las 07:46h (CET), dijo:

Está claro que la mayoría de la gente no entiende de lo que habla cuando se refiere a los sistemas operativos...

Sin duda la idea de google chrome OS me parece que podría tener acogida en un ambiente absolutamente internetizado, con terminales "tontas" extremadamente baratas. No estamos tan lejos de un ambiente de internet rápido, donde velocidades de 4Mbps son accesibles al usuario comun y corriente a un precio no tan estratosférico, pero el pensar en un sistema operativo totalmente basado en la web, que requiere altas velocidades de conexion para hardware barato es un poco contradictorio, siendo que la gente que tiene acceso a altas velocidades de internet, tiene acceso a hardware más caro, capaz de explotar el potencial de los sistemas operativos mas masivos como linux, win o mac. Ni hablar de qué tipo de gente tiene acceso a iPhones...

No veo por donde puedan ganar algo más que el prestigio académico que podría dar emprender la tarea titánica de desarrollar este tipo de OS (y quizás algo de sponsoring), pero no se si el mundo esté preparado para esto aun?

De paso, estadísticas reales:

Windows: 89.5% usuarios
Linux: 4.2%
Mac: 5.9%

con linux y mac en tendencias al alza muy similares (linux y mac subiendo al mismo ritmo, con linux desfasado un año).

si esto siguiera asi, en 5 años mas tendriamos:

windows: 80%
linux: 9%
mac: 11%

pero siendo que google chrome os tiene kernel linux, pasaría a engrosar el bando de linux. A lo más, creo que emparejaría linux con mac. pero no más que eso. De todos modos parece un bonito proyecto.

Saludos!

Pabliko, el 30 de julio de 2009 a las 16:46h (CET), dijo:

pues a ver si anuncian fechas ya seguras

Cagueitor, el 31 de julio de 2009 a las 23:16h (CET), dijo:

Lo malo es que si no tienes internet el sistema operativo no funciona (es decir, que no puedes hacer una planilla de Excel o un documento de Word en el tren).

MiEgoExacerbado, el 03 de agosto de 2009 a las 12:50h (CET), dijo:

A caso , ? dudáis de la capacidad de Google con la ayuda de los desarrolladores de software libre ?
Los señores de “win” pierden el “culito”desarrollando otro sistema operativo para tapar el desastre
de el “Vista” , que ha sido visto y no visto .
Dejando a los usuarios que lo han comprado con el problema , jugando sucio en todos los aspectos
es normal que las grandes compañías de software se unan a “Win” para sacar tajada del pastel .
He trabajado desde MS2 hasta el XP y me conozco muy bien la estrategia de esta multinacional .
Actualmente uso LINUX , y os puedo decir que es una liberación trabajar con este sistema , eso si
requiere de voluntad un poco de conocimiento y paciencia para empezar , pero yo personalmente creo que a la larga , lo que es el monopolio Windows tiene la batalla perdida .

José Luis Ávila Herrera, el 03 de agosto de 2009 a las 15:14h (CET), dijo:

Esto me parece una excelente noticia pues desde hace mucho he usado todos y cada uno de los servicios de Google y qué mejor que ahora con este nuevo sistema operativo podamos conjugarlos en un solo lugar para agilizar nuestros procesos de productividad.

Cada día Google nos sorprende con nuevas e interesantísimas ideas que hacen nuestro trabajo y navegación por Internet mucho más fácil.

Gracias por la noticia y esperemos que muy pronto podamos disfrutar de esta gran promesa.

Saludos...

Speedbit, el 04 de agosto de 2009 a las 07:02h (CET), dijo:

Las boludeces que hay que leer... desde un boludo diciendo que hay "de todo" para Linux... hasta otro drogado que "pronostica" que en tres o cuatro años Mac tiene el 50% del mercado... "porque hay muchos usuarios de iPhone" JAJAJAJAJAJAAAAA
Puede haber TANTO boludo junto??... que los paren las madres y los abandonan cerca de la entrada a este foro????.JAJAJAJJAJAAA
Ah!... y me olvidaba del otro que dijo que Windows 7 "tiene que ser gratis" para poder competir!! JAJAJAJAJAAAAAA Infelices!!!... dá vergüenza ajena leerlos!!
Bueno... puedo seguir con el que dijo algo así como que Google hace algo NUEVO con esto??... se refiere al Cloud Computing que desde hace AÑOS viene dando vueltas? JAJJAJAJAJAJAJAAAA

Pero por sobre todo, me observé a este que "NO CRITICA" y dice:
"Bueno, cada quien es felíz a su manera, y mi idea no es criticar, pero de verdad espero que el pobre "PONTIAC" algún día pueda ver lo alejada que está su concepción de la realidad."

Será que está alejada de TU realidad... TARADO???? JJAJAJAJAJAJAJAAAA
(no me parece muy acertado el comentario aludido.. pero QUIEN CRITICA??) otro Linuxero rabioso?? JAJJAJAJAJAJAJAAAA

Sos un IMPRESENTABLE!

POR FAVOR! den de baja este foro... o reubíquenlo en la sección de humor!!
o podrían ubicarlo en algún foro educativo... para revisar LA CAGADA DE ORTOGRAFIA DE LOS IGNORANTES QUE ESCRIBEN!
JAJAJJAJAJAJAJAJAAAA

konan, el 04 de agosto de 2009 a las 23:04h (CET), dijo:

quiero fechas de lanzamiento de google chrome os para probarlo estoy seguro que va a ser mejor que cualquier windows como lo es mac y cualquier linux u otro SO que anda en el mercado pero primero ver para creer y opinar y criticar, estoy seguro de que google no me va a decepcionar.
y que windows sea lo mas usado del mercado no significa que sea bueno ademas que no haya juegos u otras aplicaciones para linux como las que hay para windows es culpa de los que desarrollan los software y no quier decir que por eso un SO sea malo
para mi opinion linux y mac son lo mejor dado que he usado ambos sistemas y me han dado buenos resultados y no me ha entrado ningun virus, malware o alguna otra porqueria que anda dando vueltas y todo esto si anti virus, como si me ha pasado en todos los windows que use aun com antivirus y aun con el nod 32 que es el mejor para windows seguido del avg.
por otro lado dicen que linux es dificil de usar cosa que es mentira dado que cualquier persona que lo use desde cero sin conocimiento de otro SO le resultara igual o mas facil que el en windows, el problema es que quieren hacer las cosas igual que en windows.
para los que usan los SO de microsoft es un poco mas dificil por esto que acabo de decir y porque quieren que este todo servido aun cuando est sacrifique calidad.
bueno en fin lo que quiero decir es que para mi lo mejor es linux, mac, unix,solaris,etc. y toda esa gama de SO operativos y que windows no le llega ni a los talones y culquier persona que sepa de informatica estaria de acuerdo,que se creen que usan los grandes servidores de internet, en serio piensan que windows.
para terminar en definitiva el mejor SO es el que se ajusta a las necesidades de cada usuario, aun si este es windows y aunque yo crea que windows es una tremenda cagada.

Jhonnatan, el 05 de agosto de 2009 a las 14:40h (CET), dijo:

Es excelente la noticia que Google haya avanzado tanto, pero me quedan dudas acerca de su funcionamiento, si es de ser asi como dicen por web no sería tan administable como lo sería un SO instalado en una máquina, ademas si esta sobre kernel de Linux es muy bueno puesto que ofrece una mayor fortaleza del SO, solo esperare al lanzamiento y revisare que tan administrable es!!

Mucha suerte!

Mauricio Ramirez, el 11 de agosto de 2009 a las 03:49h (CET), dijo:

Usted fué que se murió? Hace ya casi 2 meses que no agrega nada a su blog.

Cuentenos ...

MRamirez

Saccardi, el 11 de agosto de 2009 a las 23:37h (CET), dijo:

Todos muy sabios pero ninguno se animó a contestar la pregunta del que tiene el problema de...
Error 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET): Error desconocido
...que alguien se anote un poroto y demuestre que sabe algo de eso que tiene tecla y pantalla...

Miguel Moreno, el 12 de agosto de 2009 a las 00:52h (CET), dijo:

Los que vaticinan un futuro en el que Google OS y Mac OSX habrán desplazado a Windows viven en su propia fantasía. Las aplicaciones y el almacenamiento de datos online no es para nada seguro ni profesional. El sistema operativo de Google suena bien para el usuario doméstico con pocos conocimietos de informática, pero no le veo futuro en la empresa ni para el usuario avanzado. Respecto a las alternativas libres en Linux para los softwares profesionales: algunos se creen que todo el monte es Firefox... Me gusta Linux, he instalado más de una veintena de distros y siempre acabo volviendo a Xp, que es, a día de hoy, EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO PARA WORKSTATION Y PARA USUARIO DOMÉSTICO. Para los que tanto critican vista: yo estuve usando Vista Sp1 durante un año y funcionaba a la perfección, con muy buen rendimiento en mi portátil y sin un sólo problema de drivers o programas incompatibles. La gente debería de dejar de juzgar a Vista por lo que dicen los análisis de las versiones beta. Yo al final he vuelto a Xp porque no encuentro que Vista ofrezca nada nuevo sobre Xp que yo necesite, y creo que Windows 7 será lo mismo, por lo que yo seguiré con Xp mientras siga dando la talla -y por ahora lo hace mejor que ningún otro sistema operativo en el ámbito de uso doméstico y de workstation. OSX? Sí, funciona, y es bonito, pero tampoco ofrece nada que suponga una revolución ni que justifique cambiar de ordenador. De hecho, si me dan a elegir un macbook pro y un portátil pc equivalente, me quedo con el pc con Xp Sp3 y con las aplicaciones que conozco y me gustan. Office 2007 para Windows? Una maravilla. Office 2008 para Mac? Un truño. Movie Magic Screenwriter 6 para Windows? Una joyita. Movie Magic Screenwriter 6 para Mac? Más bugs que el demonio. Adobe Suite para Windows? Perfecta. Adobe Suite para Mac? CASI perfecta. No sé cuáles son los programas que dicen que van mejor en OSX, la verdad. Y hablo desde la experiencia de haber usado intensivamente tanto Windows como OSX como Linux, no por hablar como muchos aquí. "En 2015 un 20% usará tal, un 30% cuál y...". Vamos, por favor, hay que ser lelo...

jefer, el 14 de agosto de 2009 a las 02:51h (CET), dijo:

me parese muy bueno un google chrome OS, tambien concuerdo con que google OS suena mejor, todo sabemos que uno de los mejores sistema operativo es win xp, pero salio el vista y a causa de eso, algunos driver son nada mas para vista, no para xp, ademas, google OS quisas se pueda ver feo como dijeron en otra paguina, pero conosiendo a los de google funcionara muy bien, aun cuando este en fase beta, podra sustituir a win xp, y no haser que los usuario de windows xp se tengan que mudar al vista cuando lege un modelo de pc nueva como pemtium 5, abra un problemas con los controladores, y confio en google OS para que creen a sustitucion de windows xp, y tambien tenemos que tener claro que tendremo que tener que enpesar a usar google OS un tiempo despues de que salga, para dar chanse a que aparescan pogramas para google OS
ojala que google triunfe en lo de el sistema operativo

Ted, el 14 de agosto de 2009 a las 05:42h (CET), dijo:

Hello! Our selection committee compiled an exclusive list of the Top Argentina Blogs, and yours was included in the Top 100!
Check it out at http://thedailyreviewer.com/top/Argentina

You can claim your Top 100 Blogs Award Badge at http://thedailyreviewer.com/pages/badges

william garcia, el 19 de agosto de 2009 a las 04:39h (CET), dijo:

Muy buenas las tengan ustedes deseo saber si su sistema operativo Chrome OS. al dar el gran lanzamiento sera gratis, si eso es cierto quisiera ese sistema operativo porque estoy mamado con ese programita de pacotilla de windows y poder saber y seguir con el mejor grupo que es google

farra, el 21 de agosto de 2009 a las 18:59h (CET), dijo:

y como hago para descargar?

felix, el 23 de agosto de 2009 a las 12:20h (CET), dijo:

Estoy ansioso por ver como sera ese sistema operativo, ya que soy fanatico #1 de google y me encanta todas las herramientas que sacan al mercado

felix, el 23 de agosto de 2009 a las 12:22h (CET), dijo:

Estoy ansioso por ver como sera ese sistema operativo, ya que soy fanatico #1 de google y me encanta todas las herramientas que sacan al mercado

Josep, el 25 de agosto de 2009 a las 23:26h (CET), dijo:

dirsonnnnnnnnnnn, vuelve ya de vacaciones hombre! ;-)

aleksander, el 28 de agosto de 2009 a las 23:16h (CET), dijo:

el chrome tiene muchos bug y exploit que no se han resuelto hasta con un simple javascript se puede destrozar pero por lo demas bien

Alfredo Moraleja, el 30 de agosto de 2009 a las 20:33h (CET), dijo:

Aquí la gente todavía no se ha dado ni cuenta de lo que es Linux. No me parece raro, porque el usuario medio no tiene por que saberlo.
Decir que Google ha hecho un sistema operativo cuando en realidad ha compilado un kernel de Linux y ha reutilizado una pequeña parte de la inmensa cantidad de código libre que existe me parece una atribución que no se merecen. Sinembargo que no hagan un sistema operativo no disminuye ni un ápice la admiración que guardo hacia esta pequeña gran compañía que, entre otras muchas cosas, ha contribuido enormemente a la mejora de la red.

gmk, el 31 de agosto de 2009 a las 12:38h (CET), dijo:

osea q el Google Chrome OS sera un sistema operativo en el q te metes desde interné y encima gratis? pos yo lo probare q creo q me gustara eso de usar otro sistema operativo en windows XP o windows 7 ya q dijeron q en cuanto salga windows 7 XP se kedara obsoleto y no daran mas actualizaciones asi q por lo menos en windows vista aunke prefiero el 7 (el vista es un asco el triple de lento q windows XP) :D

Baktron, el 31 de agosto de 2009 a las 22:51h (CET), dijo:

PODRÁ COMPETIR CONTRA WINDOWS, LINUX O MAC?????

Si lo se, suena interesante un SO desarrollado por google... pero hasta cierto punto se levanta la interrogante de que una empresa controle todo el ciberespacio (google, adwords, adsense, gmail, youtube... y más) pero ahora con un SO... yo no estaría del todo seguro, puede q estén los de google recopilando datos tuyos, como el gran hermano.....

Aparte siento que va a ser muy dificil que pueda posicionarse, y ser un SO q uno pueda considerar.

En lo personal trabajo con linux, ya que le puedo meter maano tanto como quiera, y vaya, su mejor antivirus es el mismi SO.

Al windows lo uso solo para programas q son demasiado comerciales y por trabajo me veo obligado a tenerlo... independientemente de lo inestable, inseguro y pesado... es q el viene por defecto en practicamente todas las computadoras del munodo, y o te chingas o te jodes...

Pero EL SO QUE OFRECE DE NUEVO, POR Q HABRÍA DE CAMBIARME DE LINUX O WINDOWS A GOOGLE, sólo por q es un nuevo so,naaa para mi no es una razón suficiente...

ImpaKt, el 02 de septiembre de 2009 a las 03:49h (CET), dijo:

Charli = iluso
pontiac = Ignorante
Geeky engineer = ... parece ke si le penso muy bien a lo ke iba a decir xD

lo cierto es que mientras las mejores aplicaciones continuen siendo desarrolladas exclusivamente o en su mayoria para windows no hay mucho que se pueda hacer
y mientras no haya modo de hacer funcionar aunke sea el 90% de los programas hechos para windows en el linux menos
x cierto en cuanto a vista yo lo he estado usando, sinceramente prefiero windows xp pero el vista no es tan basura como lo declara mucha gente
la unica desventaja de este es que necesita una maquina relativamente potente para funcionar ligerito pero hasta eso en ciertos aspectos es mejor por que soporta mas ram que el windows xp ademas del ready boost aunke tambien tiene sus desventajas como los agujeros de seguridad (muy comunes en sistemas operativos nuevos[recuerdo como entraba a discos duros que se supone estaban asegurados en windows utilizando una antiguisima version de slax en usb])
lo que paso con el vista es ke la mayoria de los usuarios kerian ke funcionase igual que el xp en makinas de poco poder y muchos se quejaron de la lentitud que esto provocaba ;P
por cierto
chrome es bastante rapido, pero alguien se ha puesto a ver cuanta ram se come esa cosa?
es decir, es lo mismo que el internet explorer la unica diferencia es que el IE te carga los plugins desde el inicio y el chrome los carga cuando los necesita

estoy de acuerdo en que hay mejores s.o. que windows pero mientras windows tenga toda la atencion de parte de los desarrolladores, el publico que consuma los programas que ellos hagan tambien mirara a windows

P.D.
al tipo que tiene el error en su google chrome
aqui no venimos a arreglarte la compu man ;P
aunke si le kitas los virus, le limpias el registro, le reinstalas chrome o en tu caso lo llevas al servicio tecnico a ke te la formateen creo ke funcionara (que le pongan xp con service pack 2[dudo que sepas formatearla si lo supieras no creo ke batallarias con algo asi de basico])
otra cosa
ponte un buen antivirus y no seas descuidado con las memorias, recuerda que todos los hackers ven a windows como la mejor presa
(contras del windows, hagan que los programas de win jalen en linux y me cambio sin dudarlo)

ImpaKt, el 02 de septiembre de 2009 a las 03:50h (CET), dijo:

Argeniz, el 06 de septiembre de 2009 a las 07:22h (CET), dijo:

jajaja
OOO! Aplausos al sabelotodo de arriba,
muy cierto jaja el chrome te comer suficiente ram como para joderte un pococ la vida para los que tienen 1Gb hacia abajo xD!

jaja y opino lo mismo el pinche pontiac es un ignorante xD pobre chaval esta mas que perdido o que se me hace que es el hijo de bill gates xD!

SALUDOS
y digo solo una cosa windows ya sta encarrerado creo que mientras no se le puede parar ya, talvez si lo hubiesen hecho antes pero pff a estos niveles, la gente prefiere windows, el 80% de los que lo usan no saben ni que onda con sus deficiencias y el 20% son personas conocedoras ^^ es por eso que la cosa seguira por unos cuantos años mas..

jeikson, el 07 de septiembre de 2009 a las 17:00h (CET), dijo:

google es inteligente sorprendio con chrome el navegador y de seguro lo hara con un sistema operativo rapido , seguro, facil, y funcional , gartis.

internet explorer comparado con chrome es basura

Cyberdog, el 18 de septiembre de 2009 a las 03:56h (CET), dijo:

bueno, la verdad q eh leido todos y cada uno de los comentarios... lamentablemente los ultra windows son deplorables con sus comentarios... pero es culpa de la cultura q los crio ( ms ) los linuxeros son mas reservados pero windows no va a morir tan facilmente... personalmente use casi todas las distros linux desde la epoca q habia q instalarlo casi a mano, fui usuario de dos luego windows actualmente estoy usando windows 7, debian lenny y open solaris... el 7 esta a años luz de vista en todo, aunq sigue con la incompibilidad con los juegos... debian y open solaris andan muy bien salvo por mi modem usb q tube q instalarlo manual... el chrome lo probe y creo q le falta pulir mas para alcanzar a firefox... en cuanto al os q es el verdadero tema del post no es mas que una distro de linux q promete ser muy liviano... eso si destinada a internet obviamente... pero para jugar, diseñar y aplicacion especifica creo q seguiran usandose los SO actuales... ningun so es el mejor... todos tienen sus ventajas y desventajas y se necesitaria un post solo para eso... seamos razonables... igual vamos a esperar y probarlo... saludos...

DANIEL JAIR, el 19 de septiembre de 2009 a las 08:06h (CET), dijo:

Qusiera ser tan sabio como el "culto", "programador" y hasta "pacifista" Speedbit... pero francamente, prefiero hacer uso correcto de la ortografía, conocer mis necesidades como usuario y mantener una postura neutral (difícil ha de ser su caso citando a comentarios imbéciles como los de PONTIAC, además de decirles a todos ignorantes cuando su ortografía es peor que la de un ex-convicto).
En mi humilde opinión, los "defensores" de sistemas basados en DOS no tienen idea de qué carajos es un sistema operativo estable (para los que no conocen de OS\'s, el DOS es el "papi" de Windows).
Otra de mis inquietudes es porqué del olvido de Apple, dicha empresa inventó el "mouse" y el GUI (Interfaz Grafica de Usuario), sin las cuales, muchos de los que comentan en este foro serían inútiles en el uso de la PC y tampoco conocerían al Windows 7, el más famoso OS del globo.
Microsoft fué demandado en los 70\'s por robar propiedad intelectual de Macintosh al copiar inútilmente el GUI y "mouse" Apple. No nos olvidemos de que antes de que Windows fuera el "grande monopolio de la informatica" lo fué Apple y antes de que éste lo fuera, IBM lo fué. IBM se mantuvo hasta que se introdujo el Mac al mercado, planteando una fácil forma de usar la PC, aplastandolo con su GUI y "mouse" haciendo la computación accesible y fácil de usar.
Hasta que llegó Windows, tratando de copiar las facilidades de uso del Mac, usando otro GUI bastante agradable y asociandose con los fabricantes de PC\'s, sobreviviendo una demanda millonaria por parte de Apple (robo de propiedad intelectual), todo gracias al capital de Gates.
Dicho SO (el cual entre los programadores es visto más bien como un: "gestionador promiscuo de memoria y ejecutables"), uno más de la familia DOS, comparado con sistemas UNIX (Mac OS, BSD y GNU/Linux) es el peor del mercado. Así la dejamos.
Pasando a temas más interesantes (seguridad), explicaré porqué son segurísimos los sistemas UNIX, además del porqué de que no hay virus en éstos, para esto es necesario saber qué es un virus, para reconocerlo, hay 2 distintivos: 1) Se copia a sí mismo y 2) Se propaga de manera "natural" entre los sistemas).
La razón del no-virus en UNIX radica en la gestión de memoria y la asignación de permisos por omisión, los cuales hacen imposible que un programa no autorizado se ejecute y propague.
¿Porqué es casi imposible que en Google Chrome OS haya problemas de seguridad?: descartando los virus, el unico malware que nos queda son los gusanos, que a difrencia de los virus, necesitan ser implantados por algún hacker, dichos gusanos son muy difíciles de implantar en el núcleo o kernel de los sistemas GNU/Linux, debido a su estabilidad.
A todo esto, lo más importante, el Chrome OS y su propuesta de seguridad, gratituidad, simplicidad, velocidad y compatibilidad. Las 5 promesas del OS perfecto, planteadas por los creadores del motor de busqueda más famoso del mundo, así como los desarrolladores del explorador de web #2 del mercado.
Basado en sistemas UNIX (GNU/Linux), los más estables y con menos fallos de la informatica, es bastante fíable este OS, habiendo descartado ya los problemas de Seguridad hace unos párrafos, a pesar de estar basado en la red. Terminamos con el ambito del diseño minimalista y práctico ya probado en Google Chrome.
Esto garantiza una ESTABLE,PRÁCTICA,SEGURA Y ACCESIBLE competencia a GATES Y JOBS. La cual, hace esperanzar mucho a la comunidad informatica, con lo que parece, una reinvencion de los OS.
SALUDOS Y MUCHO ÉXITO A ESTE PROMETEDOR PROYECTO.

Pablo, el 22 de septiembre de 2009 a las 13:14h (CET), dijo:

Primero quisiera citar al Sr. anterior:

"Qusiera ser tan sabio como el "culto", "programador" y hasta "pacifista" Speedbit... pero francamente, prefiero hacer uso correcto de la ortografía, conocer mis necesidades como usuario y mantener una postura neutral (difícil ha de ser su caso citando a comentarios imbéciles como los de PONTIAC, además de decirles a todos ignorantes cuando su ortografía es peor que la de un ex-convicto)."

Cuando empezamos a valorar a la gente por su nivel de errores al escribir, o tantas otras formas de discriminación, simplemente demostramos lo que somos, seres humanos equivocados.

Segundo: realmente quieren que su pc sea internet y funcione prácticamente en internet? y la privacidad? uds. creen que con lo que vale la información privada nadie va a intentar robarla? ... dios realmente es como he leído por ahí, no va a ser necesario que nos implanten un chip para controlarnos, nosotros nos controlamos solos sin necesidad de ayuda......

keutrino, el 25 de septiembre de 2009 a las 03:37h (CET), dijo:

No seamos safios google y su sistema tiene sus ventajas e incombenientes como todo.Pero lo que menos me justa es que tenga que tener internet por narices para poder trabajar o simplemente tener mis documentos personales, fotos, musica y los programas en un servidor.
Eso es como darle tus datos personales al primero que pase por la calle.
Y de camino dejar que te manejen y te lleven como verdaderas ovejitas.

Libres, SO libres y las narices somos mas esclavos que contaquinte.

El BOAY, el 30 de septiembre de 2009 a las 06:02h (CET), dijo:

¿Y qué pasará si no tengo internet?

santastic, el 03 de octubre de 2009 a las 16:26h (CET), dijo:

Cada empresa web se muere por concentrar la mayor parte del mercado, sea como sea, pues es lo que más beneficios puede traer.
Una empresa vive del dinero que genera.
Si hasta ahora se pudo ver lo que hace un buscador como Google, gestionando los datos de los usuarios, quien asegura la privacidad?
Se intenta convertir en otro monopolio que maneja a su antojo, mediante la publicidad, a un rebaño de ovejas que no se molestan en aprender, investigar.
Los cómodos utilizarán estas herramientas, a la vez que serán la comida del monstruo...
Claro que arrancará en menos de 5 segundos, claro que no tendrá tantos problemas de virus y claro que te venderán todo aquello que deseen (mediante el posicionamiento en sus páginas de búsqueda, etc.).
Nada resulta bueno cuando hay 1 solo de lo que sea...

Valkash, el 05 de octubre de 2009 a las 06:51h (CET), dijo:

Valla que aqui todos saben pelear y criticar, todo el mundo que utiliza un Computador llamece PC o MAC debe utilizar un OS.. Los OS son creados por empresas en su mayoria, excluyendo Linux que es digamos reconstruido constantemente por programadores de todo el mundo, pero todos por un solo fin, manejar el hardware de un computador ya sea personal o empresarial, y en este foro absolutamente nadie sabe que quiere Google con esto de tener su propio OS, recuerden que Google es una empresa igual que Microsoft o Apple, Ò Redhat..!! por eso que algo buscara. Quien quita que google este pensando en dar un OS que se pueda utilizar en escuelas, Hospitales, centros de educacion, de forma gratuita y sin tanto "Panel de control, Msconfig, regedit, documentos compartidos, etc etc.." como lo es el mas usado de todos "windows" quizas solo quiera dar un OS amistoso, encillo de usar, estable (en lo que se pueda) y sin tantos botones como windows, para que no el 89% de las pc lo usen, si no el 100% de quien lo quiera usar lo sepa usar de una ves.. "un sueño claro"..
Algo es seguro, ningun OS es perfecto, todos tienen fallos y defectos solo que hay unos que exeden lo aceptable y otros muy seguros y robustos pero complicados, y del google OS nadie sabe nada, ojala y saquen algo super liviano y agradable a la vista, y que se pueda usar con 2teclado y raton" (chiste).. pero que no se enreden con eso de que si tienes tarjetas ATI necesitas un parchen o que si usas discos IDE no hay compatibilidad solo SATA... que se esfuersen en hacerlo COMPATIBLE lo mas que puedan, y ya uno como consumidor hara su parte, de seguro todos lo instalaremos un fin de semana que no tengamos nada que hacer acompañado de unas cervezas..!! solo para probarlo..!!
P.D.: Se imaginan como debe ser la pc de "pontiac" jejeje (bill gate invento el internet)... jejejejejejeje debe de tner de wallpaper a los teletubies uno con un teclado otro con un monitor etc etc etc...

saludos a todos..!!!

santiago, el 06 de octubre de 2009 a las 22:31h (CET), dijo:

No se dan cuenta que el éxito de un sistema operativo no depende de lo que un grupo de geeks pueda opinar??? Las opiniones de gente que lee este foro (me incluyo, obviamente), no tienen ningún efecto en el resultado de los negocios de Google... El chrome OS será tan exitoso como lo decida la gente que NO entiende nada, que se compre una netbook, lo use, le parezca fácil y decida no reemplazarlo por un windows trucho. Y así se irá expandiendo, todo gracias a lo fácil y compatible que lo haga Google. Y seguro que estarán trabajando en eso.

Daniel Jair, el 12 de octubre de 2009 a las 00:08h (CET), dijo:

""P.D.: Se imaginan como debe ser la pc de "pontiac" jejeje (bill gate invento el internet)... jejejejejejeje debe de tner de wallpaper a los teletubies uno con un teclado otro con un monitor etc etc etc...""
jajajajajaja me imagino que exactamente así esta su pc, Valkash.
Ah, bueno... en el caso de Pablo... sin comentarios!
y en cuanto a El BOAY... me limito a decir que Google ya había dicho que su OS iba a estar basado en la red, es decir, si no usas la red, tu experiencia como usuario va a ser pobre. Este sistema operativo tiene como meta ser fácil de usar, estable y accesible, y está diseñado para netbooks (ordenadores destinados a la portabilidad con internet), que regularmente se usan para funciones básicas y de red: checar el correo, chatear, compartir archivos, oír música, ver películas, procesar texto, etc. Si no usas el pc para eso (diseño, edición o grabación y producción profesional, multimedia avanzada,programación, bases de datos o cualquier tipo de función avanzada o profesional, olvídate de usar este OS,no es para ti). Saludos

kartos, el 16 de octubre de 2009 a las 09:27h (CET), dijo:

Pienso instalarlo nada más salga la versión beta. Creo que va a revolucionar la informática a nivel mundial. No olvidar que es gratuito.

Camelotsa, el 20 de octubre de 2009 a las 12:37h (CET), dijo:

Google es de los pocos capaz de desbancar al sistema operativo Windows espero que se asi pero es complicado.

De todas formas es creo que siempre hay que tener instalado los dos.

Hay que hacer una apuesta fuerte por el software libre.

¡¡Suerte a Google!!

xps?, el 24 de octubre de 2009 a las 19:02h (CET), dijo:

idiotas!!!!!!
no se dan cuenta que google quiere hacer un monopolio mas puto que el de microsoft?

si es una sola aplicacion base en tu pc, la mayoria de los datos estaran en google y por ende estaras mas vulnerable a robo y fraude. los hackers se enfocaran en robar todos los datos de google y asi llegar a una cantidad 1000 veces mas exponencial de hogares. sobre todo si se trata de physing.

Hay que ser idiota para tragarse eso.

Alvaro, el 26 de octubre de 2009 a las 17:05h (CET), dijo:

Quizas eso sea un monopolio, pero si nos damos cuenta antes el internet estaba mas diversificado, los grandes portales de internet de varias empresas nos permitian buscar informacion variada y muchas veces no de tan buena calidad, en cambio hoy cada vez es mas facil hallar informacion concentrada en un mismo lugar y disponemos de recursos mas completos y avanzados, en el futuro una misma empresa monopolizara a todos los recursos web, los usuarios de internet solo tenemos que esperar a los cambios que vienen y aceptarlos como vengan, si el internet llega a manos de Google, veamos el resultado de todo esto.... en lugar de criticar deberiamos ponernos a hacer algo creativo para la web

Edgar, el 27 de octubre de 2009 a las 17:37h (CET), dijo:

Muy bueno el aporte...
Para la web que estoy elaborando que sera un portal de descargas utilizare javascript para algunas partes del sitio.

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 13:28h (CET), dijo:

10 FOR X=1 TO SOMETHING BETTER
15 chromeOS me gusta, suena como "cromos"
20 crecí con una commodore y libros
25 uso xp y goolge
30 no puedo instalar una fucking placa de tv en linux ni en windows 7
40 no hay versiones de mis juegos para mac
50 no se que es utopía, pero tengo ganas de creer
60 SOMETHING BETTER=5 AÑOS
100 NEXT

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 13:29h (CET), dijo:

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 14:57h (CET), dijo:

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 14:58h (CET), dijo:

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 15:19h (CET), dijo:

mauro, el 30 de octubre de 2009 a las 15:20h (CET), dijo:

pesadillo, el 11 de diciembre de 2009 a las 16:10h (CET), dijo:

Yo personalmente me alegro de ke dentro de poko tengamos otra opcion ..otra alternativa a microsoft y su pesadez de windows.
A los ke dicen ke para usar linux hay ke tener una carrera y cosas asi..se ve ke no lo usan desde hace a lo menos 2 o 3 años...ke no existe "mi pc" pero se le parece. Las kosas son distintas, o mejor, mas komplejas, pero mas eficaces. Ke windows xp dentro de poko lo pueden ejekutar kalkuladoras...y el vista y el 7 lo mismo, solo ke habria ke meterles a las kalkuladoras aceleracion grafika para mover su dichoso Aero (ke lo uniko ke tiene de ligero es su nombre)
Respecto a seguridad.....si, ningun sistema es perfekto, infalible, imbatible, pero los hay mas y menos seguros. Y los de redmon serian edificios sin puertas ni "ventanas".

Gracias google por darnos otra opcion. Y gracias sobre todo al señor Torvalds por su nukleo ke tanto y tanto usan ahora komo base de nueeevos y "revolucionarios" sistemas otras kompañias.
Y gracias tambien a Stallman y su gente por luchar y luchar tanto por su GNU..sin el cual el nucleo de Torvalds no seria mas ke eso.

AGUANTE GNU/LINUX

Carlos René, el 18 de diciembre de 2009 a las 03:52h (CET), dijo:

jajaja, ps q bueno q x fin la poderosisima empres google saque un sistema operativo, simplemente me da gusto por que quiza sea un paso mas para debancar a MICROSOFT, porque supongo va a tener problemas de compatibilidad por el momento, pero de una o de otra para mi google es lo mejor, y debo admitir que confio en el. espero sea mejor por lo menos que WINDOWS

kanfor, el 19 de diciembre de 2009 a las 21:46h (CET), dijo:

He leido los comentarios y solo puedo decir:
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJA!!!!!!!!

(ChromeOS NO SE PUEDE INSTALAR EN ORDENADORES NORMALES. Esto ya es oficial)

kanfor, el 19 de diciembre de 2009 a las 21:50h (CET), dijo:

Perdonad que escriba otra vez, pero...
JAJAJAJAJJA!!!!
@Katos, hijo. No tengo ni idea que cómo podrás instalar un OS que no se puede instalar. Solo se venderá (sí, venderá) con ordenadores nuevos muy específicos, y que solo tengan discos duros SSD

OWNED!!!!

datacrime, el 19 de diciembre de 2009 a las 21:52h (CET), dijo:

pues para mi si google sigue con su loca idea de que todo funcione en la nube fracasara debe de tener la vision de que millones de personas en el mundo carecen de conexion a internet a pesar de tener muchas veces una core quad en la casa un maquinon como una core i7 pero no tener acceso a internet por miles de factores.

ademas los que tienen una pc algo veterana solo podran usar chrome os si poseen internet que para mi violenta la vision de el sistema linux nose este experimento google os me ha decepcionado, espero de corazon que entren en cordura y acepten que internet no es la pancea de los males.

DanieHCalderon, el 20 de diciembre de 2009 a las 00:11h (CET), dijo:

yo creo que la idea de la nuve funcionaria si los sistemas fueran interactivos al mismo nivel de la nueva tv dijital otra cosa seria poco creativo si los contenidos se encontrara en las mismas condiciones de uso creo que ahi si estariamos hablando de un cambio radical de internet y de los sistemas operativos cualquier otra cosa seria mas de lo mismo

Erick, el 20 de diciembre de 2009 a las 20:01h (CET), dijo:

me ah gustado la notisia de que google va a sacar su sistema operativo y espero con ansias verlo y espero que esto provoque que ca da ves mas compañia gente o lo que sea saquen otros sistemas operativos aun que eso esta en chino para que pase.
ademas de que linux es el mejor sistema operativo seguen eh leido
tambien que la mac son las mas seguras
y que microsoft solo le aposto ala catidad no a calidad por eso casi todos los que somos latinos tenemos windows
y si se fijan en las peliculas de aya de estados unidos de america o de otros paises utilisan mac
bueno eso creo yo no se nada na mas digo por lo que eh visto y eh leido y me an dicho
bueno esperemos que el sistema operativo de google sea un paso para el futuro
"perdonen mis faltas de ortografia no soy perfecto"

Cool_429, el 22 de diciembre de 2009 a las 15:38h (CET), dijo:

Creo que arriesgado mencionar si quiera que windows 7 es el ultimo sistema en caja, ya que este ultimo sistema O de windows la verdad deja de lado al vista por mucho, es como comparar win 98 SE con windows Me, en ese tiempo dijeron que microsft se iria de pique, no la ha hecho.

Es por eso que tambien la compañia prepara el windows eight, para poder acapar y especular en el mercado, este sistema se lanza en el 2012, y esta ves la NASA no solo metera su cuchara sino que participara en el 35 % del desarrolo de mismo , esto suena terrorifico pero si nos ponemos a verivicar windows Vista, y Windows Server estuvieron con mas participacion de la misma agencia.

Lo que si es que google crome OS es una nueva y buenisima idea, que permitira bajar mas los costos de Microsoft que por mucho hay compañias gratuitas que ofrecen sistemas estable, y vistosos sin tanto uso del CPU Y GNU que los ofrecen gratuitamente.
un fine para windows 7 a espectativa
un buuuuu a windows vista
y very good a linux
y a xp ps un bye bye porque sale de la lista de actualizaciones definitivas de windows, y se dejara dejaran de preocupar por el mismo.

Jonas, el 26 de diciembre de 2009 a las 00:40h (CET), dijo:

Por favor, como se ponen a pensar que van a desbancar a Microsoft con su Windows, nunca en el mundo, si bien hay sistemas operativos para dar un mejor rendimiento a las maquinas, con mas vistas y mas herramientas, Windows siempre ha sido mas fácil de utilizar, no necesitas ser un experto para poder usar linux, mac u otro sistema, pero si es necesario tener un poco mas de conocimientos cosa que con Windows NO es necesario. Mi hijo de 4 años le mueve con una facilidad al windows y nunca le he enseñado a usar la PC el solo moviendole. Tambien tengo una lap con ubuntu y ni por no dejar le pica a esa maquina, desde ahi Windows se lo lleva por mucho.

gustavo, el 03 de de 2009 a las 14:03h (CET), dijo:

Bienvenido Google OS.
Y lo digo porque gracias a su Chrome que en la actualidad uso, la manera de moverme dentro de internet cambió para mejor, mucho mejor, las prestaciones que antes me ofrecía el IE.
Soy una persona ya grande, no me interesan los experimentos que se puedan hacer con otros sistemas operativos y si son la genialidad para tales fines.
La cuestión es que, y atento al uso que en lo personal le doy a mi PC, el manejo es simple y espartano.
No sé si a otros los dejará conforme ó no, pero en lo que a mí respecta, dejaré de sentirme estafado y vigilado por el bueno de Bill.
En efecto, cualquiera de los varios SO de las ventanitas que se fueron incorporando a la gran Red presentó falencias, en muchos casos muy graves, que a posteriori y luego de enmendar con parches resultó terminar con un reformateo del HD y la consiguiente pérdida de información.
Tengo en cuenta de Windows cobra para que su sistema falle, sin culpa y sin costo, así de simple la cosa.
Que sucede con las fotos únicas que teníamos almacenadas, los borradores que guardábamos, la música favorita que tanto trabajo dió encontrar y bajar, las cartas que nos enviaron nuestros afectos mas importantes, aquellos cálculos que nos resultaban útiles y así tanta info muy valiosa para nosotros.
Perdida para siempre porque los genios de Win no se hacen hace cargo por los daños que los defectos y vulnerabilidades de su sistema generan.
Por si fuera poco, te cobran para con vos, experimentar sus innovaciones que luego a costo 0 mejoran.
Luego, en base a tus quejas y desventuras, sacan otro SO, porque el anterior tenía tantos dislates que no había forma de hacerlo funcional medianamente y claro, confiable.El resultado final, poniendo estaba la gansa otra vez.
Y poniendo un disparate por si fuera poco.
Resumiendo, pagamos para hacer de conejillos de indias mientras otros se enriquecen con nuestro padecimiento informático.
El otro tema importante a tener en cuenta a mi modo de pensar es la intrusión de la casa de las ventanas en nuestra privacidad por intermedio de sus sistemas mail hace poco adquiridos.
También que te obligue a cambiar la versión del que tenías antes sí ó sí. Sin atenuantes y sin concesiones. Caso contrario, te quedas sin poder acceder a tu mail porque será borrado, a menos que hagas lo que te dicen.
Jamás me han preguntado si quería seguir, y sino lo hacía, me dejaban afuera lisa y llanamente.
Limpiándose el ....con los derechos adquiridos de los usuarios.
El buenaso de Bill es así.
Ante todo este panorama de innegable perversidad comercial, no interesa si va a poder ó no Chrome OS mejorar lo habido hasta ahora.
Tampoco si será más o menos vulnerable, o más ó menos eficiente, cosa esta que no comprobé en lo absoluto con el buscador.
Me resultó sencillo, sin fallas y me alejó bastante, por las vulnerabilidades, de las preocupaciones que antes me daba IE.
Y lo mejor de todo, es freeeeeeeeeeeee, cada cual será responsable de su correcto funcionamiento y no nos sentiremos que debemos elegir a uno porque no hay otros.
Lleva adelante el deseo de muchos, muchísimos, sobretodo de los jóvenes, el de una internet gratuita.
Bienvenidísimo Google Chrome SO, aunque fuera malo o pésimo.
Se que no pagaré por algo que no sirve.
Se que no sé dará esa cuestión, para muestra para mí, basta vuestro buscador. No en vano fueron durante muchos años el motor de Yahoo.
El mejor de los éxitos para Uds y felicitaciones.
Atte, Gustavo

Oscar Honduras, el 06 de de 2009 a las 4:17h (CET), dijo:

Si Google Chrome tiene una arquitectura a base de Kernel Linux, estoy seguro que sera bastante estable, hasta el momento uso Ubuntu y PC linux, me lovide definitivo de Windows, porque me harte de los problemas de virus e inestabilidad y aqui todos se estan cambiando poco a poco en cuanto los conocen. Sí GoogloOS ofrece mas facilidades que Microsoft, estabilidad y versatilidad para la internet y es operacional en oficina tanto como en home, sera una explocion de usuarios y yo sere uno.
Gracias a los que con esfuerso hacen realidad esto.....

Bluenorth, el 07 de de 2009 a las 7:11h (CET), dijo:

Me entretuve leyendo los post hasta que leí el de Pontiac, me ha causado GRAN HILARIDAD, Pontiac, no estaría de más que dejaras de jugar al Solitario, ese jueguito de Win y te dieras una vuelta por la Web, averigua, no es necesario que pruebes nada, solo desaznate, no hay peor consejera que la ignorancia, por cierto, hay distribuciones LiveCD que puedes probar sin alterar tu, seguro, Windows XP. En lo personal, hace cuatro años uso linux y me cambio la vida, no voy a apologizar, "a cada uno según su necesidad". En cuanto a a Google Chrome OS, solo desear que sea un aporte al software libre

Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

Google Chrome OS ya es oficial: efectivamente, el navegador de Google será un Sistema Operativo vía web

Últimas noticias

Últimos posts en el foro