No logo - Only favicon google.dirson.com
  <noticias de google en español>
Google
 
 RSS - Sindicación
Feed Icon
feed RSS
 o Suscríbete al feed
 o ¿Qué es un feed RSS?

 acerca de google
 o acciones de Google
 o faq google
 o navegador Google Chrome
 o sistema operativo Google
 o historia de google
 o pagerankTM
 o tecnología
 o traductor de google
 o logos de google
 o curiosidades
 o googlebot
 o Google Talk
 o AdWordsTM
 o Google Earth
 o AdSenseTM
 o google toolbar
 o Google Maps
 o Street View
 o YouTube
 o Google en español
 o Googel
 o teléfono móvil
 o buscador de blogs
 o Google Phone
 o Google Mobile OS
 o OpenSocial
 o Google Knol
 o HTC Magic
 o SEO

 buscar en este blog

 email de google
 o Gmail
 o impresiones
 o trucos
 o utilidades

 herramientas
 o fresh machine
 o buscador
 o dirección IP
 o diccionario
 o google bombing
 o Google API
 o Buscador de vídeos

 webmasters
 o posicionamiento

 trucos
 o trucos para buscar
 o caché de google
 o google hacks

 discusiones
 o foro de Google
 o foro AdSense
 o foro posicionamiento
 o lista de correo

 sobre dirson
 o categorías
 o noticias en tu web
 o mapa web
 o Aste Nagusia 2010



Google acaba con el 'PageRank Sculpting'

En enero de 2005 nacía el atributo 'rel=nofollow' en los links con el objetivo inicial de que los enlaces no insertados por los webmasters de manera voluntaria (en los comentarios de los blogs, por ejemplo) no fuesen tenidos en cuenta por los buscadores, e intentar así evitar el spam en los sitios web.

Sin embargo, el uso del 'rel=nofollow' se fue extendiendo entre los webmasters no solamente para evitar a los molestos spammers, sino también para que por ejemplo Google no tuviese en cuenta determinados links internos (los enlaces a 'Acerca de', los Términos Legales o el 'Date de alta en nuestro sitio'), o links que son insertados en nuestro sitio web previo pago (de hecho, Google tradicionalmente ha penalizado los enlaces de pago).

A partir de ahí, muchos webmasters se han dedicado durante los últimos tiempos a llevar a cabo el conocido como 'PageRank Sculpting', una técnica que consiste en planificar la política de enlaces 'nofollow' en los sitios web bajo la premisa de que el valor del PageRank se transmite por igual entre los enlaces que no son 'nofollow'. Es decir, si tenemos 5 enlaces y uno de ellos es 'nofollow', los cuatro restantes tendrán cada uno de ellos un 25% del PageRank transmitido. Con ello, utilizando el famoso 'nofollow' damos más relevancia a las páginas que realmente queremos posicionar, y se la quitamos a aquellas que solamente tienen interés para los usuarios que han llegado ya a nuestro sitio (por ejemplo, los Términos Legales que mencionamos).

La imagen está extraída de este post de 'seomoz.org', en el cual se adelanta que a partir de ahora Google acaba con este 'PageRank Sculpting', y comenzará a repartir la relevancia por igual entre todos los links existentes en cada página, independientemente de que algunos de ellos sean 'nofollow', aunque la transmisión del PageRank se entregará solamente a los enlaces sin 'rel=nofollow'. Es decir, si tenemos 5 enlaces y uno de ellos es 'nofollow', los cuatro restantes tendrán cada uno un 20% del PageRank transmitido (ya no el 25%), y hay un 20% (el del enlace con 'nofollow') que, simplemente, deja de transmitirse.

Esta práctica del 'PageRank Sculpting' no estaba penalizada por Google y, de hecho, la ha solido recomendar para que los webmasters optimizasen sus sitios web diciendo al buscador qué páginas se deseaban que no se rastreasen, y a cuáles se deseaba dar mayor relevancia. Como cuenta Danny Sullivan en este post la razón de este cambio ha sido una 'actualización' del sistema de manejos de enlaces que no ha sido capaz de ser compatible con los links 'nofollow' existentes en los sitios web. Por ahora, según asegura Matt Cutts (responsable del buscador web), si hemos venido utilizando esta técnica no seremos penalizados por Google, y es mejor que dediquemos nuestros esfuerzos a crear nuevos contenidos y gestionar otros asuntos de nuestros sitio web en lugar de reparar el 'PageRank Sculpting'.

En este post del blog de Lino Uruñuela se nos aconseja utilizar JavaScript para reconstruir los enlaces 'rel=nofollow' para que realmente no sean tenidos en cuenta a la hora de asignar la relevancia de PageRank que se va a transmitir, y seguir teniendo los mismos porcentajes que hace unas fechas. Pero, como dice el propio Lino, hay veces que Google sí que interpreta el JavaScript que escribimos y es capaz de seguir los links aunque los compliquemos en este lenguaje script.

Por otra parte, si queremos seguir evitando que muchas de nuestras páginas aparezcan en los resultados de Google y librarnos así del temido contenido duplicado, lo mejor es seguir utilizando la exclusión dentro del fichero 'robots.txt' y seguir insertando los tags 'noindex' en las cabeceras HTML de nuestras páginas (ver información oficial). Además, no olvidéis utilizar 'Google Sitemaps' y no olvidaros de las redirecciones 301 para crear URLs únicas.

Gracias a Lino por enviarnos la información.

Publicado el 08 de junio de 2009 | Categoría: pagerank | Comentarios

JosebaU JosebaU, el 09 de junio de 2009 a las 08:07h (CET), dijo:
Hay que tener cuidado con los enlaces por Javascript, ya que como se vio en las conferencias Google I/O, Google sigue avanzando en el tema de ejecutar Javascript y ya es capaz de seguir enlaces lanzados a traves del evento onClick:

http://www.josebaumbelina.com/20090603/google-indexa-nuevas-paginas-ejecutando-javascript/

Piedra-artificial Piedra-artificial, el 09 de junio de 2009 a las 14:57h (CET), dijo:
Muy buena la informacion, y como comentais, a veces esa politica de enlazes, deriva a que se comenta el famoso contenido duplicado.

Maldito Friki Maldito Friki, el 09 de junio de 2009 a las 20:57h (CET), dijo:
rel=nofollow es una falta de respeto.

Para combatir el spam, lo mejor es Akismet y similares.

Juana Juana, el 11 de junio de 2009 a las 11:53h (CET), dijo:
Buen post, Yo creo que no hay que preocuparse tanto por cómo se reparte el Page Rank ni por los contenidos duplicados y más por los contenidos y los usuarios.

Ecuador Islands Ecuador Islands, el 17 de junio de 2009 a las 13:24h (CET), dijo:
Hola amigos un saludo desde Ecuador, estoy aun confundido por el rel="nofollow" en mi web: www.surtrek.com tengo muchos no follow... alguien me podria ayudar y decirme si estyo haciendo algo mal?

Saludos

Boliches Boliches, el 19 de junio de 2009 a las 09:49h (CET), dijo:
Muy Buen Blog

Jose Antonio Jose Antonio, el 19 de junio de 2009 a las 15:22h (CET), dijo:
En conclusión, para construir un link building los blog van fatal ya que estan configurados (los gratuitos me refiero) en su mayoria con enlaces nofollow por lo tanto si un blog hace referencia en todas sus notas a los autores y/o paginas de donde saca la información que son la gran mayoria, los enlace amigo solo obtendran una infima parte del PR ya escaso de dichos blogs, muy mala cosa para los blog que intentan emerger buscando contactos y obtener pr, asi que como dijo Juana, a dedicarse a buenos contenidos, novedosos y de calidad.
Un Saludo
http://www.juegos.tv
http://www.videojuegos.tv

Joaquin Poggi Joaquin Poggi, el 06 de julio de 2009 a las 15:14h (CET), dijo:
Google invento el nofollow ahora le saca el 99% de su idea inicial y todo es para que de alguna forma siempre tengan mayor control sobre "todo".

Deberia de haber un organizacion no gurbenarmental y sin relacion con ningun buscador ni sitio web en el cual los navegantes esten representados.

Es decir una especie de republica en la que haya un gobierno en la cual todos los ciudadados "todo aquel que utiliza internet de forma cotidiana con blogs, redes sociales etc"

Para que esta republica tubiera un congreso donde se hablaria temas a tratar y no sea todo decidido por Google.

Quienes apoyen esta idea pueden sugerir ideas aqui mismo en breve tendre el sitio online para ir dandole forma de apoco.

pdr0  pdr0 , el 16 de julio de 2009 a las 14:23h (CET), dijo:
En SEO está claro que no se debe usar ni si quiera la técnica \'rel=nofollow\', ya que la filosofía de los buscadores es enlazar temas de la misma categoría y relación... era de esperar, que google tendría en cuenta la relevancia de los enlaces con las propiedades que fuese. Si google ya está haciendo esto en pocos días seguro que todo buscador basado en keywords, usará la misma técnica.

Saludos :)

Anime Online Anime Online, el 02 de agosto de 2010 a las 06:51h (CET), dijo:
Me parecio muy interesante tu articulo.

Gracias.

Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

Tu nombre (*):
Esto será lo que aparecerá como el autor del comentario

Tu URL (opcional):
We use JavaScript redirections and 'rel=nofollow', so links are not considered by Google.

Tu email (*):
No lo haremos público. Además, con tu email puedes utilizar Gravatar para mostrar tu avatar personalizado.

Tu comentario (*):

We remove HTML tags.

Escribe las palabras que ves a continuación en este Captcha (queremos saber si eres un humano. Más info sobre Captcha en este link):


¿Tienes alguna noticia sobre Google para enviarnos? Puedes contactar con nosotros


Webmaster: ¿Quieres incluir en tu sitio web nuestras noticias y contenidos?


Últimas noticias

:: Google ofrecerá búsquedas comparadas de precios de vuelos
:: Google Buzz, por fin la red social de Google para competir con Facebook
:: Nexus One: presentado oficialmente el teléfono móvil de Google
:: Tarjetas Eye-Fi gratis con Picasa: comparte tus fotos directamente desde tu cámara digital
:: Resultados de Google "en tiempo real"

Últimos posts en el foro

:: for sale brand new unlocked Nokia N8,T-Mobile myTouch 3G.
:: for sale brand new Apple Tablet iPad 64GB (Wi-Fi + 3G)
:: for sale brand new unlocked apple iphone 4G,HTC Desire
:: How do you evaluate whether an SEO campaign is working?
:: How many target keywords should a site have?
::

IMPORTANTE: Este sitio web NO tiene ninguna afiliación ni relación con Google Inc. Todos los logotipos, marcas comerciales e imágenes son propiedad de Google Inc (Mountain View, CA 94043, USA). [Más información]