Prensa y editoriales: Los generadores de contenidos quieren parte del pastel publicitario de Google
Como os hemos contado en alguna ocasión, el escenario ideal para Google sería aquel en el que
los generadores de contenidos no pusiesen ningún impedimento para que se pudiese indexar esta
información, y sus propietarios quisiesen obtener ingresos a través de la publicidad (sobre todo,
la proveniente de AdWords) o de servicios como
la venta en otros formatos como el papel.
Sin embargo, esto no es así, y muchos de los generadores de contenidos con más relevancia durante
las últimas décadas (periódicos, editoriales, sellos discográficos, productoras de cine y TV) tienen
sus lógicos recelos ante este hipotético escenario en el que tendrían que competir con otros
creadores en igual de oportunidades dentro del mercado en el que se han convertido los diferentes
buscadores de Google.
Google sigue en su carrera por indexar el mayor número de soportes posibles (incluso
hasta museos)
para poder ofrecer mejores buscadores de información, e intentar así
generar ingresos a
través de los anuncios insertados en ellos sin cobrar nada a los usuarios. Y algunos de estos
generadores de contenidos siguen poniendo sus esperadas trabas, pidiendo parte de este 'pastel'
publicitario.
Así, si hace unos días
se lanzaban
los anuncios en 'Google News', la postura de algunos periódicos online no ha tardado en hacerse
pública y algunos de los que se editan ya han
reclamado que la compañía comparta con ellos un porcentaje de esos ingresos publicitarios.
"No estamos en desacuerdo con que el buscador de noticias incluya anuncios", aseguró el presidente
de una Asociación francesa de editores. "Pero parte de esos ingresos son debidos a que nosotros
generamos los contenidos que rastrean".
Hace unas pocas semanas, estos mismos editores frances ya criticaron duramente a Google, afirmando
que estaban hartos
de su publicidad y que el buscador se estaba convirtiendo "en su peor enemigo". De hecho,
'Google News' es el octavo sitio online donde los franceses acuden a consultar noticias
(ver gráfico). Pero en el año 2006
la postura de algunos editores era la de pretender
cobrar a los buscadores por indexar sus contenidos.
Parece pues que la postura de algunos generadores de contenidos es la de pedir a Google que comparta
con ellos los ingresos previstos por publicidad en los servicios que crea a partir de la información
que crean, para evitar así problemas legales a la compañía, como la
denuncia en Bélgica
o la demanda de una Asociación de autores de libros.
Y es que son precisamente los autores y editoriales de libros los que primero han llegado a acuerdos
económicos con Google para zanjar las disputas legales, y el pasado mes de octubre os hablábamos
del 'acuerdo' multimillonario
con editoriales USA que se extiende al resto del mundo, y en el que 125 millones de dólares intentarán
'compensar' a los propietarios de los derechos de autor. En países como España la
asociación 'Cedro' se encarga de gestionar estas
posibles indemnizaciones y recientemente
ha
comunicado que más de 4.400 autores y editores españoles van a reclamar parte de dicha cantidad
económica.
Con este pacto multimillonario, Google tendría el camino bastante allanado para poder
seguir escaneando los libros que pasarán a formar parte de
'Google Books' y, de hecho, ha asegurado
que quiere indexar "todos los libros del planeta"
y poder así tener disponible un mayor porcentaje de la información mundial.
Durante la primera Junta de Accionistas de Google
celebrada en 2005 se estimaba (ver diapositiva)
que la información mundial que estaba disponible en aquel momento era de unos 5 millones de Terabytes (5.120 millones de Gigabytes),
de los cuales las herramientas de Google habían 'procesado' solamente "menos del 0.005%" (unos 256.000 Gigabytes).
 txeik, el 07 de marzo de 2009 a las 19:07h ( CET), dijo:
 Si empezamos así google.dirson también podría exigir su parte del pastel, puesto que también es generador de contenidos. Al igual que todos los bloggers.
Y si continuamos, Google también podría pedir dinero a los generadores de contenidos por indexar los contenidos de esos generadores. (Puff, demasiado complicado para mi)
El problema de Google es que dependamos totalmente de Él.
 jashgf, el 08 de marzo de 2009 a las 14:44h ( CET), dijo:
yo les diria que miraran a ver cuanto tráfico va a hacia sus webs gracias a que aparecen en google news. Google news solamente pone titulares y un poco de texto, (y todo enlazado a las webs de origen) y casi siempre vas desde ahi la pagina del periodico en cuestion. Una vez en la pagina del periodico ves publicidad que se la lleva TODA el periodico. que mas les da que haya publicidad en el "indice" de noticias si casi nadie se queda allí solamente?
tienen mucha cara y se quieren aprovechar de google.
 Fabián B., el 09 de marzo de 2009 a las 18:52h ( CET), dijo:
Si el público que entra en google y hace una búsqueda, acaba pinchando en un enlace de una noticia y entr en el periódico a leerla haciendo ganar ciertos ingresos a un periódico... mi preguntaes, por qué no paga el periódico una parte de estos ingresos a Google? que es el que ha conseguido que entren en la web a generar beneficios.
Los ingresos no son sólo por los contenidos sino, además por la capacidad de ser encontrados en la red. Así que o compartimos todos o cada uno se queda lo suyo y deja de quejarse.
 Fabián B., el 09 de marzo de 2009 a las 19:00h ( CET), dijo:
Me parece mucha cara dura, lo que quieren es chupar del bote.
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
