¿Mermará la crisis económica parte de la cultura de lo gratis que hay en Google?
En enero de 2008 publicábamos el post "Google como exponente del triunfo de 'lo gratis' en Internet: cómo ganar dinero sin cobrar nada a los consumidores", en el que os contábamos que una de las razones del éxito de Google era haberse convertido en el máximo representante de una nueva 'cultura de lo gratis' y de empresas que estaban triunfando sin cobrar nada a los consumidores.
Google descubrió que un buen modelo de negocio era crear excelentes herramientas para organizar la información (el más claro ejemplo, el buscador web), permitir a los consumidores acceder de manera gratuita a los contenidos, y mostrarles publicidad junto a estos contenidos por la cual cobra a las empresas anunciantes, y con la cual Google consiguió facturar en 2008 más de 21.000 millones de dólares.
Sin embargo, este éxito basado en publicidad junto a información gratuita, así como el éxito de los productos de 'bajo coste' (diarios gratuitos, llamadas telefónicas gratuitas, vuelos de bajo coste, muebles de bajo coste, descargas de música, ...) parece que se está agotando con la llegada de la actual crisis económica y el agotamiento de esta economía de la abundancia representada por la 'Larga Cola' (abundancia de generadores de contenido, abundancia de anunciantes, abundancia de consumidores, ...).
En el post "Modelo 70-20-10 y la creatividad: Google los comienza a sacrificar con la crisis económica" os contábamos cómo desde la dirección de la compañía se había comenzado a revisar uno por uno los proyectos que estaba desarrollando Google debido a la actual coyuntura. El objetivo era determinar cuáles de estos proyectos deberían ser abandonados debido a su falta de rentabilidad, además de comenzar a exprimir cada vez más las posibilidades publicitarias de algunos de estos productos gratuitos que no contaban con anuncios dentro de sus páginas, como 'Google News' o el buscador de imágenes.
Pero no solamente Google quiere exprimir estas posibilidades publicitarias de sus herramientas gratuitas, sino que también quiere exprimir las posibilidades de cobrar por más conceptos a los consumidores. Y es que, desde hace unos años, de manera paralela a estos servicios gratuitos, Google comenzó a crear herramientas (principalmente dirigidas al mundo empresarial y a la información personal) por cuyo uso se iba a comenzar a cobrar una determinada cantidad económica. En el post "¿Cuándo nos va a cobrar Google por usar sus herramientas?" de febrero de 2007 os adelantábamos que 'Google Apps' comenzaría a costar "unos pocos dólares al mes", y que se iban a comenzar a comercializar versiones 'premiun' de Gmail o de Picasa Web para obtener capacidad extra.
Y ahora son muchos los que temen que Google comience a cobrar por nuevos servicios que hace unos años probablemente hubiese ofrecido gratis, o que comience a endurecer sus condiciones. Este es el ejemplo de 'Google Apps', herramienta ofimática vía web que progresivamente está rebajando el número de usuarios a partir del cual se comenzará a cobrar, según este post de Michael Arrington, el cual asegura que cuando se lanzó era gratis hasta 200 usuarios, y ahora se cobra (50 dólares por persona y año) cuando 50 usuarios o más lo están utilizando.
Otro de los servicios que está viendo endurecidas sus condiciones gratuitas es el popular servicio de correo Gmail, el cual gana cuota de mercado mes tras mes, y del cual poco a poco somos muchos más dependientes. En octubre de 2007, justo después de que Yahoo! anunciase que su correo gratuito era de capacidad ilimitada, Google apretó el acelerador del famoso contador de GB disponibles en cada cuenta que muestra en pantalla y ofreció 6.7 GB en aquellas fechas a un ritmo crecimiento de 1.26 MB en apenas un cuarto de hora. Ahora, si accedéis a este mismo contador en 'gmail.com', os encontraréis que para que Gmail aumenta un solo MB la capacidad de tu cuenta tienen que pasar varios días y, de hecho, 'solamente' disponemos de 7.11 GB, poco más de lo que teníamos hace 14 meses.
La razón de esta desaceleración puede encontrarse quizá en que Google ofrece, desde agosto de 2007, la posibilidad de comprar más espacio para Gmail por 20 dólares los 10 GB (400 GB extra por 500 dólares), accediendo a este enlace. Debido a la creciente popularidad de Gmail, sin duda la existencia de este producto (quizá en un futuro unido al próximo 'Google Web Drive') puede aumentar los ingresos de la compañía alejados de los programas publicitarios.
Y es que, a pesar de que el porcentaje aumenta mes a mes, solamente el 3.44% de lo que factura Google proviene de productos como 'Google Apps' o las cuotas extra de Gmail, lo que aumenta el riesgo de que la compañía dependa de la publicidad en Internet y de un mercado muy sensible a los ciclos económicos. Por ello, además de ver publicidad en productos donde antes no la veíamos, nos encontraremos con unas condiciones más duras dentro de los productos gratuitos de Google.
 Pablo Sanchez, el 23 de enero de 2009 a las 19:22h ( CET), dijo:
 Hola, Creo que uno de los eslogans de Gmail era
No borres tus mensajes!!, archivalos!
por lo que me parece que google no dejara que el espacio mail obligue al usuario a hacer justamente lo contrario que su slogan profesa
un saludo
 oksi, el 23 de enero de 2009 a las 19:51h ( CET), dijo:
No paro de leer que los ingresos de Google provienen en un 99% de la publicidad (en posts anteriores a éste).En este post se dice que un 3\'44% proviene de Google Apps y productos extra como Gmail.
No entendí algo o ¿dónde está el error?
Gracias y ánimo con el blog está cojonudo =)
 Iker, el 24 de enero de 2009 a las 9:42h ( CET), dijo:
¿Y que pasaría si a la gente tuviera mas de 6Gb de capacidad les dijeran que han de empezar a pagar por mantener su Gmail? Como te pasas a otro servicio psando tambien tal cantidad de mensajes?
Una de las estrategias de Google a largo plazo podría ser que la gente confiara llenando sus correro de gigas y gigas, y cuando todo aquello sea complicado de trasladar, decirles que han de pagar. Y a ver quien es el que empieza a pasar miles de mensajes!
 ganar dinero, el 24 de enero de 2009 a las 19:14h ( CET), dijo:
Google hace tiempo que más que buscador busca el beneficio económico, a contra de muchas cosas.
De todas, no me parece mal que servicios considerados premium se cobren algo más, siempre que hayan servicios gratuitos. Quien necesite o quiera más los cogerá.
 salvasi, el 24 de enero de 2009 a las 24:05h ( CET), dijo:
Pues me parece justo si ofrecen un servicio de superior calidad o prestaciones al gratuito.
 LIXINT, el 14 de abril de 2010 a las 10:27h ( CET), dijo:
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
SE ACUSA AL C
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
