Google Earth y Google Maps, relacionados con actos terroristas de Bombay y con raptos de niños
Como siempre que nuevas herramientas aparecen en nuestra sociedad, surgen casos de personas que hacen un mal uso de ellas. Así, mientras el 99.999%
de los ciudadanos utilizamos 'Google Earth' para localizar lugares donde encontrar una pizzería
o visitar virtualmente una ciudad, hay quien lo usa para conocer el terreno donde cometer un acto terrorista.
Por ejemplo, en octubre os contábamos cómo terroristas palestinos reconocían
que 'Google Earth' les ayudaba a conocer mejor los objetivos israelíes que atacaban, y hoy
se hace público que los terroristas que actuaron en Bombay la semana pasada
también se valieron de esta herramienta de Google para saber mejor cómo eran las posiciones que pretendían atacar. Se cita en el
artículo que los terroristas se valieron así mismo de otras herramientas, como navegadores GPS o teléfonos móviles, pero el titular es solamente
para 'Google Earth', por ser ésta aparentemente la más desconocida para el público.
Además, desde hace unas semanas la Asociación estadounidense 'Stop Child Predators' lleva a cabo una campaña para pedir que
'Google Street View' sea prohibido por ser "una amenaza para nuestros
hogares y nuestros hijos". Como podéis ver en el vídeo que os mostramos al final de este post, se acusa a esta herramienta de permitir a los
secuestradores de niños acceder de manera muy sencilla a información sensible para la seguridad infantil, como imágenes de los propios
niños, sus casas, los colegios o los lugares de reunión a los que acuden.
A pesar de que desde hace unos meses los rostros que aparecen en las imágenes de 'Google Street View'
se encuentran difuminados para intentar proteger la
privacidad de los ciudadanos que aparecen en las fotografías, Alma Riojas (portavoz de 'Stop Child Predators') reclama que se prohíba esta
herramienta de Google hasta que esté "mejor desarrollada".
Mientras tanto, desde esta Asociación se nos recomienda (ver pasos
a seguir) exigir a Google que elimine las fotografías que se consideren peligrosas, y que se intente presionar a los cargos políticos para
que lleven a cabo la prohibición.
Ya en marzo de este año os contábamos cómo el Pentágono prohibía la
entrada de los coches de 'Google Street View' a las instalaciones militares, y cómo en abril un matrimonio de Pittsburgh (EEUU) denunciaba
a Google por haber publicado fotos de su casa.
 DISk, el 02 de de 2008 a las 2:01h ( CET), dijo:
 Vaya tontería. Lo mismo puede hacer cualquier persona andando por la calle. Google no hace nada que no pudiera hacer cualquier persona con mala intención, y sin embargo se quiere quitar una herramienta muy util y novedosa. Prohibamos la guía de telefono ya que salen nombres de mujeres, que podrían ser utilizados para violaciones; prohibamos los cuchillos de cocina, xq con ellos se puede matar gente; prohibamos los coches porque se puede atropellar gente; prohibamos los bates de beisbol; prohibamos los móviles porque si se lo tiras a alguien a la cabeza le harás daño... Es ridículo 100%, el problema no es la herramienta, es la gente que la usa; y esa gente, aunque no este la herramienta, puede ir por la calle (lo mismo que hace el coche de google cuando toma las imágenes) y tomarlas el mismo o simplemente observar.
 Christian, el 02 de de 2008 a las 2:24h ( CET), dijo:
Me parece una estupidez total lo que propone esta mujer. Esta personas son las mismas que critican la censura China y después salen a pregonar las mismas restricciones en una democracia.
 akilino kirindonga, el 02 de de 2008 a las 5:59h ( CET), dijo:
Que soberana estupidez
Crimenes se cometen desde
Cain y no por eso las kijadas
de BURR@S se prohibieron
nunca .
 vic, el 02 de de 2008 a las 18:14h ( CET), dijo:
estoy deacuerdo en que no es la solución prohibir la herramienta, el peligro no radica en que se tomen imágenes ya que eso lo puede hacer cualquiera, sin embargo hay que reconocer que es una herramienta de facilícimo acceso, en todo el mundo, y pone al alcance de muchas personas, incluyendo personas con malas intenciones, imágenes de mi hogar, es como una base de datos a la que acceden miles de personas, algunas deseables otra no obviamente
 Salvador Mtz B, el 02 de de 2008 a las 20:40h ( CET), dijo:
No podre tomar fotos de mi familia en la calle? hasta eso quieren prohibir?
puedo enviar a un niño o cuaquier persona que tome fotos desde su automovil o yo simplemente tomarla. al rato querra que nadie tome fotos en la calle.
es una propuesta infantil y globalifobica.
 voelff, el 02 de de 2008 a las 21:13h ( CET), dijo:
Una locura.... Yo no puedo creer que hayamos llegado a esto..
 Felipe, el 02 de de 2008 a las 23:51h ( CET), dijo:
¿Que no es mas facil ir a la calle donde se quiere conocer el vecindario? digo si es un maleante y busca raptar un niño, nada lo detendra... esto no representa una amenaza... malo si fuera un webcam be careful american idiots...
 Abel Desestress, el 03 de de 2008 a las 3:03h ( CET), dijo:
Que idiotez de reclamo a Google. Las armas tambien son para hacer daño y todo el mundo las fabrica.
Esta acttud solo muestra el pequeño y empobrecido cerebro, de quienes jamas podrian desarrollar una herramiento tan valiosa como esta.
Google es una gran empresa dedicada a facilitar la cooperacion y union de los pueblos.
“El que ama lo que hace, generalmente lo hace muy bien” (Abel Desestress)
 Juanito Perez, el 03 de de 2008 a las 5:05h ( CET), dijo:
Esta bien pendeja esta vieja
 Leo, el 03 de de 2008 a las 24:43h ( CET), dijo:
La privacidad es algo cada vez más difícil en estos tiempos; así como es muy respetable que alguien suba sus fotos, información personal y cualquier cosa que se le ocurra a la web, también lo es que haya personas que no quieran que se entrometan en su vida personal. Subir imágenes de personas en la vía pública, que no saben que fueron fotografiadas es un atropello, lo haga el señor google (que dicho sea de paso es una empresa, no una asociación de beneficencia en pos de la humanidad) o cualquier desconocido. Prefiero que cada persona pueda elegir lo que quiere, ¿te gusta ver tu casa en la red? ¡Adelante! ¿No te gusta? Pues que no aparezca.
 Angel, el 04 de de 2008 a las 2:35h ( CET), dijo:
Sin tanto choro es una chingoneria y hay un remedio para toda esa gente pendeja que le da miedo verse en una foto, simplemente reportan la foto que no quieren que salga y google la elimina de la red, asi, reporten sus casas, busken fotos de los lugares que frecuentan y si salen ahi tambien reportenlas y yaaa, solucionado, pero la vdd esta buenisimo eso y deberian mandar a la goma a la gente que no lo quiera, suerte y espero que pronto este disponible street view en México.
 Jordi, el 04 de de 2008 a las 15:57h ( CET), dijo:
Creo que esta señora aun utiliza una piedra y un clavo para escribir , por jente como ella la tecnologia no se pueden desarollar , segro no utiliza celulares por que le afecta el cerebro .
o no uliza un iphono por seguridad a que no la maten por ella si viaja ?
por favor !
un depredador simplemente estudia sus victimas , segun el perfil psicologico de ellos.
asi como usan street view , utilizan la guia telefonica , hombre esta mujer esta mal .
que la metan al museo y le ponemos velitas !!
deveriamos lanzar un portal si al street view !
 javi, el 06 de de 2008 a las 16:46h ( CET), dijo:
simplemente me parece una tonteria ...
siempre k se descubren nuevas tecnologias
tiene que haber alguien en contra...
mira que son rebuscados!
 Jaime, el 07 de de 2008 a las 3:35h ( CET), dijo:
Pero que estupidez, la proxima semana la misma señora sacara: "los violadores usan carros para secuestrar a sus hijos, pidan que dejen de construir carros. Los terroristan usan aviones para destruir construcciones, prohiban el vuelo de aviones! Muchos delincuentes usan las pcs para entrar a google maps, pidan que dejen de fabricar PCs."
Por favor que se dejen de estupideces, las malas intenciones han existido siempre y existiran asi prohiban google maps los violadores asesinos y demas seguiran buscando formas de atacar.
No se por que esta señora me hace recordar a Homer Simpson.
 AangFan, el 11 de de 2008 a las 2:56h ( CET), dijo:
Mejor, eduquemos a la genten a no exponerse innecesariamente en Google, ya que ellos no publican más de lo que uno quiera. No vamos a demandar a alguien por pasar por nuestra casa, nos cuidamos mucho de estos "Depredadores" que pueden utilizar el internet, pero lo que yo se es que los que se hacer parecer los "Mejores Amigos de los niños" son los que terminan dejando boquiabiertos a los padres, un millos de anecdotas, y no lo comprenden?!?!
 MIlagros, el 13 de de 2008 a las 18:16h ( CET), dijo:
pues claro me parece logico, hay personas que no quieren ser vistas y hay personas que no quieren que su casa , este expuesta.. todos tenemos derecho a la privacidad..., yo no estoy de acuerdo con la señora, pero me hizo pensar, privacidad ante todo..!..y es algunas personas no piensan como nosotros y lo pueden utilizar para otros fines, debe haber alguna restriccion .
Asi mismo creo que es una exelente herramienta para explorar el globo. ,exelente tecnologia, exelente programa... pero debemos saber para que fines utilizarlo.
 benito pirela, el 16 de enero de 2009 a las 2:32h ( CET), dijo:
a los señores de google que no le paren bola a tanto loco y emfermo que anda por esta vida, ademas son mas las personas que se benefician que las que no
 sergio, el 07 de febrero de 2009 a las 15:28h ( CET), dijo:
pues a mi hasta me haria gracia verme en una foto del street view. que quieres que te diga, no se en que manera puede afectar a mi privacidad salir en una foto por la calle, cuando la privacidad no vale nada en la sociedad, es violada constantemente por las compañias timofonicas, microsoft, tu antivirus, la sgae, si ramoncin tu tambien, las empresas de semillas transgenicas(MONSANTO), tu vecino, agencias que compran y venden tus datos a empresas, camaras por todas partes en la ciudad, control hipnopedico de masas mediante la television, y yo mientras me divierto en el google earth viendo el mundo desde arriba que parece mas inocente de lo que es... y publicando tambien mis fotos. y eso si que le debe de molestar a algun cretino
 gustavo, el 21 de febrero de 2009 a las 18:43h ( CET), dijo:
la señora habla de sacar las fotos y videos de nuestras casas, me pregunto yo, como hacemos para sacarla a ella de la internet, jejejeje
 Tania, el 20 de diciembre de 2009 a las 18:21h ( CET), dijo:
Me parece muy bien, es más animo a todo el mundo que encuentre alguna foto publicada que atente contra la privacidad personal , lo denuncie. Yo también he denunciado mi caso. En concreto a mi me han sacado una foto del interior de mi casa, incluso, se ven las ventanas y puertas abiertas. Es una información que puede ser usada por terceros para delinquir.
Personalmente creo que somos muy inconscientes al pensar que esta herramienta es inofensiva. En mi caso, cualquier persona de la calle no puede sacar la foto de mi casa de esa manera, han de subirse a un muro y hacer alguna que otra pirueta, y si alguien lo hiciera sin que me enterara, (como muchos afirman en los comentarios anteriores); no podría publicarse y también tomaria cartas en el asunto, ya que, no es el peligro de la foto en si, sino el uso indebido que cualquier persona pueda realizar con dicha información.
Quizás las personas que piensan que esto es una tontería sea porque no son conscientes del verdadero peligro que esto entraña. Además una cosa es sacar una foto de lo que se vea de la calle, como por ejemplo la fachada de un edificio, el muro etc. que ve todo el mundo, y otra muy distinta es sacar el interior.
Por lo tanto, somos nosotros los que tenemos en nuestras manos el poder de ir haciendo ver qeu no somos marieonetas de nadie, que ya está bien de estar callados y permanecer impasibles ante los abusos ejercidos por quienes tienen el poder y dinero. No tendremos millones, ni seremos personas famosas o importantes y socialmente reconocidas, pero tenemos que protestar y luchar por nuestra dignidad, el bienestar de nuestras familias y como no, por nuestra privacidad (qué menos nos queda, que esto).
BASTA YAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Aporta tu granito de arena, está en nuestras manos).
 milton, el 01 de marzo de 2011 a las 17:51h ( CET), dijo:
Eso ya es paranoia, si alguien le quiere hacer daño a otra persona no sería mas fácil, ir a recorrer el vecindario personalmente? y además un secuestrador necesita saber los hábitos de las personas, a qué horas salen, a qué horas llegan, como, con quien y que yo sepa street view no proporciona toda esa información.
Lo de los terroristas para poner bombas, puede ser más probable, aunque pueden obtener mas información ubicándose en un sitio desde donde puedan ver su objetivo.
Como siempre nos sentimos mas grades de lo que somos, si solo somos un pequeño punto en el planeta y ni siquiera nosotros nuestras ciudades son un pequeño punto en el planeta.
Mejor google earth debería mejorar sus fotos y no tomarlas hasta que el tiempo sea optimo, porque hay sectores muy nublados y si van a tomar fotos así es mejor que no las tomen.
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
