Google pierde dos juicios en Alemania tras considerarse que los thumbnails de 'Google images' son ilegales
El buscador de imágenes de Google nos muestra unas pequeñas miniaturas (thumbnails) de las imágenes que localiza antes de enviarnos a la página web donde podremos visualizar el fichero original. Esto lo hace para ayudar a los usuarios en sus búsquedas, pero a algunos de los autores de estas imágenes no les gusta que una versión reducida aparezca en el buscador de Google, estimando que la compañía se aprovecha ilícitamente de su trabajo.
Por ello, desde hace unos años es bastante común ver demandas de autores de dibujos y fotografías contra servicios de Google, a pesar de que miles de webmasters intentan aparecer en ellos para conseguir tráfico web. Por ejemplo, en marzo de 2004 conocíamos que en Alemania un tribunal había declarado que el uso de estos thumbnails en 'Google News' es ilegal, puesto que la ley de derechos de autor de este país protege a las fotografías y no hay ninguna excepción, ni siquiera para estas miniaturas.
Amparándose en la misma ley, hoy hemos conocido que de nuevo en Alemania se ha condenado por partida doble a Google por utilizar los thumbnails en 'Google Images'. Y es que la compañía ha perdido sendos juicios, uno contra un fotógrafo y otro contra un dibujante de cómics, los cuales habían denunciado a la compañía tras haber visto algunos de sus trabajos en el buscador de imágenes.
"No importa que estas miniaturas sean mucho más pequeñas que las imágenes originales y que se muestren a menor resolución", asegura una de las sentencias. "Si utilizas fotos en las miniaturas, no estás creando ningún nuevo trabajo".
Según cuenta PaidContent.org, Google va a recurrir esta sentencia puesto que consieran que su buscador de imágenes es completamente legal. De hecho, desde hace algún tiempo reclama el derecho al uso razonable de los contenidos de tereceros ('Fair Use'), de la mano incluso de otras empresas como Microsoft o Yahoo!. "La decisión de hoy es muy mala para los usuarios de Internet en Alemania. Es un paso atrás para los negocios online en general, y es malo para los miles de sitios web que reciben un importante tráfico a través del buscador de imágenes y servicios similares", ha declarado un portavoz de Google.
Como os comentamos en el post "Google como exponente del triunfo de 'lo gratis' en Internet: cómo ganar dinero sin cobrar nada a los consumidores", Google apuesta por el modelo 'información gratis a cambio de publicidad', y el escenario ideal para la compañía es aquel en el que los generadores de contenidos participasen también a este modelo renunciando a parte de sus derechos.
 David, el 13 de octubre de 2008 a las 22:42h ( CET), dijo:
 Y digo yo... si tanto les importaba que Google registrara sus imágenes... ¿Por qué no modificaron el fichero robots.txt para que este las pasara por alto?
Yo si tengo trabajos en la Red que no me gustaria que la gente me copiara 1 o no los publicaba o 2 me tomaba unas mínimas molestias en protegerlos de forma adecuada.
No entiendo nada
 Todero, el 14 de octubre de 2008 a las 04:02h ( CET), dijo:
Si no quieren compartirlos para que los montan a internet, y si quieren tenerlos en línea, tienen muchas formas de que sus imágenes no aparezcan ahi, personalmente he hecho quitar mas de una foto y diseño de google images. Es absurdo, yo que huelo que en alemania le tienen piedra a google, primero con el cuento de no recomendar Google Chrome ya que era darle poder a google y ahora se vienen con esa pendejada, espero que otros paises no sean tontos y que por unos pocos vayan a dejar si este excelente servicio a muchos miles. Esos fueron mis dos lingotes de oro :P
Todero, el 14 de octubre de 2008 a las 04:03h ( CET), dijo:
Si no quieren compartirlos para que los montan a internet, y si quieren tenerlos en línea, tienen muchas formas de que sus imágenes no aparezcan ahi, personalmente he hecho quitar mas de una foto y diseño de google images. Es absurdo, yo que huelo que en alemania le tienen piedra a google, primero con el cuento de no recomendar Google Chrome ya que era darle poder a google y ahora se vienen con esa pendejada, espero que otros paises no sean tontos y que por unos pocos vayan a dejar si este excelente servicio a muchos miles. Esos fueron mis dos lingotes de oro :P
Todero, el 14 de octubre de 2008 a las 04:05h ( CET), dijo:
Perdón por el doble post, no se que pasó, salio el mensaje de error del catcha y luego salio el doble post, lo editan porfavor
 Jonas, el 14 de octubre de 2008 a las 04:40h ( CET), dijo:
Muy bien dicho, alemanes estupidos no suban sus imágenes, trabajos, obras de arte a internet, simplemente así, si no quieren compartir su trabajo con otros o mostrarlos publicamente a todo el mundo, pues sigan en su mundo real !!!
 Natán, el 14 de octubre de 2008 a las 11:46h ( CET), dijo:
Y pensar que con unas simples lineas en el robots.txt podrían haberse evitado cualquier problema...
 pedja, el 15 de octubre de 2008 a las 08:52h ( CET), dijo:
A mi entender, esto es algo lógico que tenía que pasar con el gigante google. Cuanto más y más grande es, más problemas le van a surgir y más gente le querrá crear situaciones de este tipo.
Aún así, el derecho de autor hace que nadie pueda mostrar las creaciones de tu propiedad sin pagar un canon por ello. Veo la demanda totalmente lícita, ya que en tu propia web, puedes enseñar lo que quieras, pero en este caso google se está aprovechando del trabajo de otros.
Sé que la mayoría estareis en contra del famoso cánon, pero es la ley que tenemos y yo creo que de alguna manera debemos cuidar las creaciones propias y el beneficio evidente que en este caso google saca en su famoso buscador.
Si al hacer esta búsqueda en google no tubieramos casi ningún resultado, nadie la haría y esta herramienta no les sería rentable. A google le queda siempre una opción y es mostar el texto en vez de la imágen.
 DEXTER, el 16 de octubre de 2008 a las 02:29h ( CET), dijo:
en verdad google se aprovecha, pero vamos a ver en conclusion creo que ganan ambas partes, es decir, google sigue con su liderazgo en los buscadores pero para muchisimos sitios(incluyendo el mio) google es la principal fuente de visitas, trafico, asi que es mas o menos como añadir tu web a un directorio en el cual colocas un elnlace reciproco(ganando asi ambos).
es mi punto de vista
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
