Gmail permite establecer el servicio siempre bajo HTTPS/SSL (datos encriptados y seguros)
Cuando accedes a la página de inicio del servicio de correo Gmail, el formulario en el que se nos pide nuestro nombre de usuario y contraseña se valida bajo el protocolo SSL (fijaos que la URL que aparece en vuestro navegador web comienza por 'https://' y no por 'http://'), por lo que es prácticamente imposible que cualquiera 'esnife' la información y se quede con esta pareja de datos para hacerse con nuestra cuenta.
Pero el resto de las conexiones de Gmail se realizan sin el protocolo SSL (las URLS solamente comienzan por 'http://'), por lo que alguna persona malintencionada puede leer los contenidos de las páginas con correos que estemos leyendo si consigue ver la información que se transmite. Esto es especialmente sensible cuando nos conectamos por ejemplo con la red WiFi de un bar, o a través del proxy de nuestra oficina. Por eso, en diciembre de 2005 os contábamos cómo utilizar Gmail de forma encriptada y segura, simplemente escribiendo 'https://mail.google.com' en lugar de 'http://mail.google.com' (fijaros en la letra 's' tras 'http') a la hora de acceder al servicio.
Ahora, según informa este post oficial, Gmail va a permitir a los usuarios acceder por defecto siempre con el protocolo SSL, sin necesidad de escribir la anterior URL cada vez que queramos utilizarlo. Simplemente debes seleccionarlo en el menú "Configuración", en la opción "Utilizar siempre https" (ver captura) y cada vez que entres en Gmail (da igual la URL), el protocolo SSL será utilizado. Esta posibilidad aún no está disponible para todos los usuarios, aunque lo estará en breve en unos pocos días.
Google, sin embargo, nos recuerda que seleccionar la opción de conectarnos siempre con HTTPS/SSL va a ralentizar la transmisión de los datos, puesto que nuestro PC debe realizar un trabajo extra para recibir la información y 'desencriptarla' cuando leemos los datos, y encriptarla y enviarla cuando los escribimos.
 R.A.E., el 25 de julio de 2008 a las 00:52h ( CET), dijo:
 Dos cositas:
1. No se dice "fijaros" sino "fijaos". Los infinitivos no son formas verbales conjugables.
2. Tampoco se dice el anglicismo "desencriptar" sino "descifrar".
 Real Academia de la Lengua, el 25 de julio de 2008 a las 00:55h ( CET), dijo:
Dos cositas:
1. No se dice "fijaros" sino "fijaos". Los infinitivos no son formas verbales conjugables.
2. Tampoco se dice el anglicismo "desencriptar" sino "descifrar".
 Antonio, el 25 de julio de 2008 a las 07:41h ( CET), dijo:
Pero activando esta opcion de momento no funciona el programa Gmail Notifier ni se puede acceder a traves de el a gmail, supongo que en una proxima actualizacion lo solucionen...
 Contixe, el 25 de julio de 2008 a las 10:14h ( CET), dijo:
Contixe, es el nombre de un pueblo y no aparece ni en el mapa de Google ni en el Dicciónario.
 flippie, el 25 de julio de 2008 a las 10:55h ( CET), dijo:
Si activas el HTTPS, la herramienta de Google, "Gmail Notifier" deja de funcionar correctamente.
 google.dirson.com, el 25 de julio de 2008 a las 21:12h ( CET), dijo:
Gracias, RAE! Da gusto tener lectores como tú ;)
Hemos modificado lo de "fijaros", y lo de "desencriptados" lo ponemos entre comillas. Quizá no esté aprobado por la RAE, pero se entiende mejor el concepto, ¿no?
 mia aguliar, el 16 de agosto de 2008 a las 23:37h ( CET), dijo:
ESTA BIEN ES MAGNIFICO.......
 Enrique, el 03 de octubre de 2008 a las 18:17h ( CET), dijo:
La pureza del lenguaje está bien que se cuide pero "sobre la lengua sólo tiene poder el vulgo (o sea, nosotros) y el uso". Así que convengo en deciros mi modesto punto de vista: "fijaros" está mal y es correcto "fijaos" pero "desencriptar", por muy anglicismo que sea, es mas comprensible para los usuarios de informática pues se deriva del término "encriptar" .
Encriptar , aunque sea el resultado de la aplicación de un algoritmo matemático sobre una cadena de valores (cifras, letras, signos o espacios), tiene el concepto más amplio de "ocultar mediante método". Por ello cifrar sería término de contenido escaso para definir la acción.
Creo -es sólo mi opinión- que debe proponerse la corrección de "fijaros" y dejar tal y como está el término "encriptado".
Muchas gracias.
 Ryan, el 04 de octubre de 2008 a las 10:25h ( CET), dijo:
Hola
 Adrian, el 01 de abril de 2009 a las 21:36h ( CET), dijo:
Ahora el lio es como puedo navegar mediante http solamente, es que en mi red el proxy tiene bloqueada la navegacion mediante https, como puedo acceder a gmail mediante http solo. Probe de todas las alternativas posibles, y siempre me redirecciona para https, deshabilite la opcion de usar siempre https y sigue redireccionando para https, que hago?
 rae no, el 25 de diciembre de 2009 a las 15:54h ( CET), dijo:
que tonto lo de rae
 Nor., el 27 de diciembre de 2009 a las 16:24h ( CET), dijo:
he recibido una amenaza laboral de una cuenta gmail anónima.
por favor habría alguna manera de que me ayuden, darme la mayor información posible, quizas los datos ingresado al obtener el mail aunque sean falsos, o no.
o que procedimiento tengo que hacer para que me den dicha info.
No quisiera poner la amenaza ni el mail en un foro, me gustaria lago ams privado con alguien de google / gmail
desde ya muchas gracias
.
Ascariz Norberto
 Claudia, el 11 de junio de 2010 a las 23:35h ( CET), dijo:
Lei el articulo pero quiero saber si me pueden ayudar a hackear una cuenta de gmail esa persona esta fuera de la ciudad y obviamente usa otro equipo seria posible hacerlo..
Gracias
 computin, el 08 de octubre de 2010 a las 14:05h ( CET), dijo:
1. Sobre el aporte de "RAE",me parece bien en lo de "fijaros" ,pero el "encriptar" no lo considero tanto un anglicismo, si tomamos en cuenta que tiene raiz latina o griega para ser más preciso, "cripta".
Tenemos expresiones como "algo dicho en forma críptica" para referirnos a algo dicho en clave o inaccesible a los demás, y eso de antes de la informática.
El cifrar las comunicaciones, es sóolo una de las técnicas usadas , en la historia,para codificarlas. Más general es el alcance de la expresión encriptar y no sólo paralos interlocutores del ámbito informático.
En muchos términos técnicos,científicos o de civilización (política,filosofía,etc.) el inglés lo toma del latín o griego,por razones de sobra conocidas: se empezó a usar como lengua escrita masivamente desde el siglo XV , coincidiendo con la obra de Shakespeare que dignifica una lengua "vulgar" en esos tiempos. Antes la corte inglesa hablaba francés, por la unificación británica debida a los normandos franceses y su exitosa invasión a las islas británicas. Las raíces sajonas, celtas, escandinavas y otras, que se funden en el actual anglosajón inglés, no aportan muchas posibilidades para los neologismos, comparado con la matriz grecolatina,lenguas escritas de las que somos herederos desde más de 2.500 años . En ocasiones nos devuelven nuestra herencia actualizando raíces o dándole nuevos usos y universalizándola además.
2. tengo dudas,aunque revisaré con calma el video y la información, sobre si está en riesgo mi correo gmail, pues lo descargo a mi computador (en Europa otros dicen Ordenador,lo sé) vía pop y ahí se activa SSL en Outlook y supongo no quedan ni se usan cookies, por lo menos desde el lado de mi computador.
Saludos .
Computin.
 Timoteo, el 21 de febrero de 2011 a las 14:40h ( CET), dijo:
Ascariz Norberto, para poder ver exactamente que cuenta te envio el mail debes fijarte en la cabecera del mismo. Desde GMail se hace facil, simplemente haz click en "Mostrar Detalles", en la parte superior derecha del panel de vista de e-mail, y verás quién lo ha enviado y quien lo ha enviado. Si te aparece simplemente una dirección IP, muy probablemente es que haya sido entregado via TelNet o algun servicio similar (cosa que dudo, pero bueno...).
Espero que la respuesta no te llegue demasiado tarde ;)
TIMINeutron.
PD: sobre el debate de lingüística en la red que montaron mas arriba, la palabra desencriptar me parece muchísimo más acertada que la palabra descifrar, por la misma razón que Enrique comenta. El significado connotativo de las palabras cifrar, encriptar y codificar NO es el mismo, al menos desde un punto de vista informático. Para cualquiera que quiera detalles, que contacte conmigo (o responda al post).
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
