Google muestra de nuevo su miedo ante la gran ofensiva de Microsoft
La batalla 'Google vs Microsoft' se viene anunciando desde hace muchos años. Google, que quiere ir desde Internet (donde es líder) hacia los dispositivos, ya comenzó a pisar el césped de Microsoft en el año 2004 con el lanzamiento de software como 'Google Desktop' y en el año 2006 con el nacimiento del 'Google Office'.
Microsoft hace el camino inverso, y quiere ir desde los dispositivos (donde es líder) hacia Internet, y por ello también en 2004 quiso pisar el césped de Google destinando varios millones de dólares a un nuevo buscador web que apenas ha tenido éxito, llegando a una cuota del 10% en todo el mundo.
Sin embargo, las iniciativas de Microsoft en la WWW han sido acogidas con más pena que gloria por los usuarios, los cuales siguen adoptando, principalmente, las herramientas de Google. De esta manera, el modelo de negocio de Google basado en la publicidad (y en servicios premium para algunos usuarios) consigue notables éxitos mientras que Microsoft sigue intentando pasar de un modelo de negocio basado principalmente en licencias de software a otro más parecido al de Google.
Por ello, desde hace unas semanas, estamos viendo una gran ofensiva de Microsoft para conseguir mayor protagonismo en el mundo de las aplicaciones vía web. Comenzó a en octubre con la inversión en Facebook y el posterior fichaje de una directiva de Google para esta popular Red Social. Siguió en febrero con el anuncio de la apertura de su software, después de muchos años criticando el software libre, y tras ver los buenos resultados del romance de Google con la Comunidad 'Open Source' a la hora de impulsar software libre que pueda llegar a ser realmente competitivo. También le ha seguido la presentación de nuevas herramientas web para la empresa, ante la cada vez mayor popularidad de 'Google Apps'.
Pero, sin duda, la punta de lanza de esta ofensiva de Microsoft es la oferta de adquisición de Yahoo! por 44.600 millones de dólares, con la cual la empresa de Bill Gates podría convertirse en el principal competidor de Google plantándole cara de verdad en el campo de las herramientas en Internet (buscador web, servicio de correo, mensajería instantánea, alojamiento de fotos, ...). A pesar de que inicialemente los directivos de Yahoo! han rechazado esta oferta, lo cierto es que muchos opinina que finalmente acabará haciéndose efectiva, lo que está provocando que Google haya comenzado una campaña de desacreditación de la futura empresa que surgiría de la unión entre Microsoft y Yahoo!.
Así, si hace unas semanas os contábamos que el vicepresidente de Google aseguraba que la futura unión supondría un peligro hacia los estándares y a la innovación en Internet, hace unas horas el Director General de Google ha vuelto a afirmar que están "muy preocupados por la libertad de información en Internet", temiendo que cualquier movimiento de este nuevo gigante pueda perjudicar al carácter abierto que tienen hoy en día Internet.
 JokinSu, el 18 de marzo de 2008 a las 23:21h ( CET), dijo:
 Inevitable que estos dos gigantes se tengan que ver las caras tarde o temprano.
En el campo de Google (en la red)? o en el de Microsoft (en los PCs)?
La guerra está servida.
Esperemos que seamos los usuarios los grandes beneficiarios...
Veremos..
 martin, el 19 de marzo de 2008 a las 05:46h ( CET), dijo:
Es verdad que tarde o temprano esto iba a pasar, pero en las primeras batallas de Microsoft, viene dando pasos equivocados, ya que los usuarios, por lo que se comenta, se inclinan mas por google, ha comenzado la debacle del imperio Microsoft!
 ivancyber, el 19 de marzo de 2008 a las 16:09h ( CET), dijo:
si me dan elegir por los dos grandes monoplios de la informatica de hoy, lejos me quedo con Google por los apoyos que ha tenido con el software libre, pero hay que reconocer que Microsoft hizo un gran acierto en invertir con Facebook...
 Pepe Tárraga, el 20 de marzo de 2008 a las 15:58h ( CET), dijo:
Muchos pensamos que esta batalla la ganará Google, porque todo lo que hace es más rápido, mejor y además gratis. El futuro está en la red.
 lau-, el 21 de marzo de 2008 a las 16:53h ( CET), dijo:
la verdad es que google es el mejor buscador que existe. rapido, eficaz, y seguro, me encanta =)
vertiginosamisantropia.blogspot.com
lau-
 dante, el 21 de marzo de 2008 a las 18:01h ( CET), dijo:
el problema es q cuando hay plata todo es posible.. y como ya hemos visto en la industria del petroleo y automovilistica; las pcs y la internet mueven miles de millones. Esto moveria politicamente a los estados a promulgar leyes restrictivas, y a realizar lo q siempre fue el gran sueño de Bill Gates. Que cada bit de informacion q uno descarga de la web valga su tamaño en dolares.
Seria un atraso mas para la humanidad. esperemos q nunca suceda.
 fabio, el 21 de marzo de 2008 a las 22:54h ( CET), dijo:
Es difícil de dar un análisis certero de lo que está sucediendo en el mundo de la internet. Google ha alcanzado la egemonía no solo en el mundo de la red de redes sino en el mundo de la informática y cada habitante del planeta, que utiliza una computadora conectada a internet, se le cruza por su cabeza en más de una ocasion en el transcurso del día el nombre "GOOGLE". Google es tapa de todos los medios del planeta dodo el interes masivo que ha generado su colosal exito, convirtiéndola en una verdadera celebrity del cyber espacio. Asi como en el mundo del espectáculo las celebridades compiten entre si por la fama y sobre todo la popularidad, en el mundo empresarial sucede algo análogo. Microsoft (Bill Gates) siente que está perdiendo popularidad y liderazgo dentro de la que llamaríamos el top ten de las empresas más exitosas del planeta (dentro de la esfera de la tecnologia y las comunicaciones), donde alguna vez encabezo dicha lista y no hay otro culpable o responsable de su retroceso como es G.... Asi como una vedette con años de trayectoria y grandes exitos de pronto ve que una mujer más joven, atractiva y carismática logra acaparar la atención del público arrebatándole su popularidad, es lógico que su reacción sera recurrir a la desacreditación o cualquier otro medio como le sea factible para recuperar el terreno perdido, mas allá que los beneficios economicos que le haya proporcionado su carrera.
Para mi entender esta competencia se trata mas de una disputa de ego empresarial que una disputa de negocios en si...
 Carlos, el 21 de marzo de 2008 a las 23:59h ( CET), dijo:
Hola:
No creo que haya mucho que decir, Google es con mucho lo mejor que
hay y además es gratis.
POTENTE, RÁPIDO Y GRATIS...
Vaya quien puede contra eso
 pagafantas, el 24 de marzo de 2008 a las 01:46h ( CET), dijo:
Pues yo soy de los de Microsoft. Gracias a Bill Gates hasta mi padre es capaz de andar enganchado al pc sin que tenga que tener una ingenieria. Espero que sigan haciendo las cosas tan bien como hasta ahora y que sigan acercandonos la tecnología a todo el mundo poco a poco.
 Humberto Antonio Aponte Urbina, el 24 de marzo de 2008 a las 20:20h ( CET), dijo:
Es obligado de casi cualquier internauta dar aunque sea un breve comentario a este asunto.
Microsoft a ayudado mucho en verdad a que la información digital llegue a todo el mundo... pero tambiéa destruido empresas como si fueran un pedazo de pan seco...simplemente los aplasta con los pies....sucios?.
Google ha crecido pero parece que con cierto miedo... pero ha crecido y seguira creciendo.
Si Microsoft compra a yahoo entonces Microsoft va a destruir a Yahoo en unos dos años aproximadamente. Entonces será bueno para google que Microsoft compre a Yahoo porque Microsoft compra a Yahoo para destruir a yahoo.....nada personal son cosas de negocios....
Google no te vamos a abandonar... cuenta con nosotros...hare algo positivo para apoyar a google.
Google durara hasta el año 3458 a las 9 a.m.
Humberto
 ANTI BLOG, el 25 de marzo de 2008 a las 01:01h ( CET), dijo:
Quizá sea romanticismo ingenuo y utópico pero sigo apostando por la frescura de Google frente a los petrodólares de Microsoft.
Eso sí, pensar también que Bill Gates fue un día alguién utópico que acabó sucumbiendo ante el gigante de Microsoft.
Esperemos que Google nunca pierda la perspectiva y que las alturas no acaben por marearle y volverle loco.
 lobo, el 25 de marzo de 2008 a las 09:54h ( CET), dijo:
Lobos contra lobos...
¿De qué van? En serio acaso google no hace tracking de los clicks, y redirecciona los links que seguimos a traves de todos sus sistemas, pasámdolos por sus servidores, para sus "estudios de mercado".
Evidentemente en un mundo como este adsense o adwords no es suficiente.
Está claro el poder corrompe, y no hay Davides que derroten batalla tras batalla a Goliath, en la guerra del netware.
Lobos contra lobos...
 julio muñoz, el 25 de marzo de 2008 a las 20:32h ( CET), dijo:
Yo personalmente creo que google ganara la batalla a microsoft,pues su argorismo de busquedad es mucho mas rapido y efectivo.Dicho esto creo que en los proximos 5 10 años; la batalla se dara por las telecomunicaciones la llamada voip,creo que las operadoras mundiales o se ponen bien las pilas o van a perder mercado en masa.
Articulo de bill gates.
Bill Gates anuncia la muerte del teléfono a manos de Internet
Noticias EFE | 17/10/2007|16:32h
Olvídese de los cables y de transferir llamadas de un teléfono a otro -algo que, según Gates, sólo consigue con éxito una de cada tres personas- porque en el futuro sólo se comunicará con el mundo vía ordenador o, como mucho, a través de móviles con conexión a la web.
Bill Gates, presidente de Microsoft, cree que los teléfonos fijos tienen los días contados porque las comunicaciones se basarán dentro de poco en el software y en la transmisión de datos por Internet.
Así será, por lo menos, en el ámbito empresarial, donde cada vez más directivos optan por sistemas de voz sobre IP o telefonía por Internet en lugar del teléfono tradicional para reducir costes.
"Cuando dentro de 10 años veamos teléfonos en las películas diremos: ah, sí, ya me acuerdo, la gente solía tener esas cosas", bromeó Gates el martes en la presentación de la oferta de Comunicaciones Unificadas de Microsoft.
Este conjunto de programas, entre ellos Office Communication Server 2007, unifica la comunicación por email, teléfono y la mensajería instantánea, que hasta ahora estaban en compartimentos estancos.
El usuario puede, por ejemplo, abrir Outlook, ver si la persona con la que quiere contactar está disponible y elegir entre llamarle por internet, mandarle un email, enviar un mensaje instantáneo o iniciar una videoconferencia con ella y otros contactos.
El sistema interactúa con todas las aplicaciones de Office y, por ejemplo, muestra si los nombres de nuestros contactos que aparecen en un documento de Word están disponibles en ese momento para hablar.
Esta plataforma "permitirá reducir costes y transformar la manera en que los empleados de una firma trabajan o se relacionan con sus clientes", dijo Gates, que estimó que el ahorro para las empresas es unas cinco veces superior al gasto de implementación.
Como Microsoft, otras muchas firmas se han percatado del potencial de las comunicaciones unificadas, un sector que, según los expertos, moverá 17.500 millones de dólares en 2011.
Cisco System, uno de los más activos en el área, firmó recientemente un acuerdo con Microsoft para que los productos de ambas compañías interactúen de manera eficiente.
Microsoft llega cuando muchos empresarios llevan ya años usando, al menos, servicios de voz sobre IP de otros proveedores, pero las repercusiones para el sector podrían ser grandes, simplemente porque el gigante informático está en todas partes.
"La principal ventaja de nuestra oferta es su integración sencilla y familiar con las aplicaciones de uso habitual", dijo a EFE Antonio Budia, director de Marketing de Comunicaciones Unificadas para Microsoft Latinoamérica.
Todos los que quieran sobrevivir tendrán que integrar sus servicios con Microsoft, opinan los expertos, que añaden que los más perjudicados podrían ser las firmas que sólo ofrecen telefonía por Internet sin otros servicios como email o videoconferencia.
Algunas de estas empresas están sufriendo además problemas de imagen por recientes fallos técnicos.
Skype, por ejemplo, sufrió una avería gigantesca el pasado agosto que dejó sin servicio a 220 millones de usuarios en todo el mundo y su reputación como proveedor de comunicaciones para empresas quedó seriamente dañada.
Fijate lo que esta sucediendo en
España http://www.youtube.com/watch?v
=UWQIHhP3GJQ
Saludos cordiales,
Julio Muñoz
Promotor Regional VipConnectz ( España )
Web: http://www.juliom.ws
Web: http://www.vipconnectz.com/GlobalVisionVoz
Atte. Julio Muñoz
 "alguien", el 26 de marzo de 2008 a las 08:29h ( CET), dijo:
Entre de que gana uno y pierde el otro lo importantes no perder al cliente (todos nosotros) y eso es algo que google nunca a echo, olvidarse, y además pensar en nosotros siempre; El señor Gates vende mucho (y las multas de sus precios ahí están) pero la gran G a logrado bastante sin extralimitarse en costos al usuario (aunque eso del error 404 si afecta el bolcillo del webmaster). Google a vendido calidad, Gates ha vendido popularidad, y a decir verdad google parece tener ese campo cubierto con poco entrometerse con el usuario, a diferencia de Microsoft que impone su software en los aparatos de fábrica, y lo único que se puede hacer es “tronar” la garantía. Ahora: eso de “M” en la red tiene dos cosas, la primera es que el usuario tendría que ser dueño de una versión de WinX puesto que a nuestro cuate Bill le da por vender cara la información de su sistema (aun) inoperativo, porque ay que aceptar que lo gratis llama la vista (y si es bueno se queda en el corazón de la gente ;)). La segunda seria que tendría que usar una publicidad como la que se gana cualquiera que comienza: calidad, la recomendación, publicidad “de boca en boca”. A Google nadamas le falta una cosa según veo: es una empresa acostumbrada la información en masa, ahora quiere hacer software para las masas, ok, colocando esto todo va bien, ahora solo les queda pensar cómo lograr la necesidad de su producto, puesto que su negocio inicial ya era una necesidad, no hablo de imposición, sino de cambiar a ser fabricante de información, no a la empresa, al usuario; muy bien starOffice, lo que todos quieren y ocupan alguna vez solo que ay que dar el paso de Adobe y ser esencial y contribuirá el publico al resto. Tiempo es lo que falta… no tanto realmente.
Como dato curioso: en el office 2007 (donde lo hice) el corrector no identifica la palabra “google” pero cuando escribí “micrrosft” si reconoce al palabra que intentaste escribir. Bastante claro.
 nicolas, el 26 de marzo de 2008 a las 19:01h ( CET), dijo:
Alguien sabe que pasa con los FOROS de Dirson que no funcionan??
gracias
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
