¿Estamos ante el inicio de las herramientas sociales realmente abiertas?
Estamos asistiendo, durante los últimos meses, a la conversión de todas los sitios web sociales en plataformas abiertas. El primer paso lo dio a finales de octubre Google al lanzar OpenSocial con el principal objetivo de competir con la plataforma de desarrollo de Facebook, un servicio que aspiraba a convertirse en el "Sistema Operativo vía web". Con OpenSocial se abre la posibilidad de que los desarrolladores puedan crear (escribiendo el código una sola vez) aplicaciones sociales que puedan ejecutarse en cualquier sitio web que cumpla con los estándares descritos.
Plaxo es un popular servicio que permite tener actualizados permanentemente los datos de nuestros contactos, pudiendo provenir estos de diferentes fuentes (MS Outlook, Gmail), que se unió a OpenSocial. Tras ello, su popularidad siguió aumentando (ver gráfico), y ahora mismo está estudiando la posibilidad de importar datos de contactos de Facebook (por supuesto, no adherido a OpenSocial) a través de un script que parece no ha gustado mucho a los responsables de Facebook, y es lo que ha sido el desencadante del segundo paso de esta conversión.
Y es que, hace unos pocos días, el famoso e influyente blogger Robert Scoble vió cómo su cuenta de Facebook era suspendida porque estaba utilizando este script para importar los datos de sus 5.000 contactos desde esta Red Social a Plaxo. A Scoble no le pareció nada justo que Facebook le prohibiese hacerse con la información de sus contactos (nombre, dirección de email y fecha de cumpleaños) que éstos comparten, cuando precisamente Facebook no duda en hacer una cosa parecida cuando, por ejemplo, te pide tu contraseña de Gmail para hacerse con las direcciones de correo de tus contactos.
Así que fue entonces cuando Scoble descubrió DataPortability.org, un hasta entonces desconocido grupo de trabajo que lucha para que, a través de tecnologías abiertas ya existentes, podamos compartir información que es realmente nuestra (la propia identidad, datos personales, vídeos, fotos) entre diferentes sitios web y paquetes de software para poder reutilizarlos. Por ejemplo, importar los datos de nuestros contactos en Facebook en nuestro teléfono móvil o viceversa.
Parece que la concienciación sobre este incidente ha sido tan importante que, según informa 'particls.com', tanto Facebook como Google y Plaxo se han unido a la iniciativa DataPortability.org para intentar ayudar a los usuarios facilitándoles el acceso de una manera cómoda a su información personal con tecnologías abiertas.
Lo que no sabemos si este paso de Google significará que OpenSocial dejará de utilizar 'AuthSub' (el protocolo propietario de Google para intercambiar información personal) y adoptará 'OAuth', un estándar que está precisamente contemplado por DataPortability.org. A pesar de que en la redacción de las especificaciones de OAuth (publicadas el pasado mes de diciembre) han participado activamente varios ingenieros de Google y que desde la compañía se asegure que OpenSocial tratará de ser "lo más abierto posible", por ahora la compañía no ha anunciando oficialmente ningún paso en este sentido.
Tampoco sabemos si Google proporcionará, ahora que se ha adherido a DataPortability.org, un servicio de identificación basado en OpenID, otro estándar contemplado por este grupo de trabajo, y que permitiría a los usuarios olvidarse para siempre de un nombre de usuario y un password en cada uno de los sitios web en donde se han registrado. Aunque Blogger ya permita identificarse con OpenID, y aunque posiblemente Yahoo! esté planeando proporcionar un servicio OpenID (sobre 'http://me.yahoo.com'), parece que Google tampoco va adherirse, por ahora, a esta tecnología abierta.
Publicado el 08 de enero de 2008 | Categoría: tecnologia
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
