Críticas a la propuesta de Google de crear un estándar mundial sobre privacidad
Google quiere ofrecernos decenas de herramientas para gestionar tanto nuestra propia información
personal como aquella pública la que accedemos, y ganar dinero con la publicidad que inserta junto a ella y también
con el pago ocasional por servicios 'premium'. Sin embargo, todo esto implica en que confíemos en que nadie, excepto
los servidores de Google, va a poder acceder ni a las fotografías, documentos de texto o emails que almacenamos en
nuestro 'Google Office' ni conocer aquellos sitios
web que visitamos.
Está confianza debe ser ciega, puesto que es muy difícil demostrar que se está llevando a cabo de esta manera, y por
eso Google intenta ofrecer siempre una imagen de compañía preocupada por la privacidad de los datos de sus usuarios,
como demostró el año pasado tras el requerimiento judicial de la
Administración USA o este año
eliminando parte de la información
privada de los logs, aunque se encuentra de vez en cuando con
problemas de denuncias en este
aspecto.
Con este objetivo de dar una imagen de seguridad y privacidad, el Consejero de Privacidad de Google en Europa, Peter Fleisher,
dio a conocer la semana pasada en este
post oficial (en español, en el diario
'El Mundo') una propuesta para llegar
a un acuerdo global para crear estándares globales de privacidad de la información con el objetivo de
"proteger al usuario".
Simplemente se trata de una llamada, efectuada además desde la sede de la UNESCO en Bruselas (Bélgica), para
conseguir un pacto en este sentido, y considerando únicamente a las
normas-marco propuestas
por la APEC. Aunque algunos países dispongan de sus propias
leyes para intentar proteger esta privacidad, Fleisher subraya que Internet es global y que las medidas deben
tomarse de manera global. Hay que recordar que Fleisher consiguió publicar en mayo de este año
un artículo de opinión en
varios diarios españoles para recordar las diferentes legislaciones existentes en Europa y que por ejemplo
la Agencia Española de Protección de Datos se
reunió con el propio Fleisher para analizar si Google se adapta o no a las leyes locales.
Ante esta falta de concreción por parte de Google, ya hay grupos pro-derechos del usuario que critican el llamamiento
de su Consejero de Privacidad. Por ejemplo, el 'Electronic Privacy Information Center' (EPIC) recuerda en
esta página web que la compañía tiene abiertos diferentes procesos
de investigación en varios países del mundo (EEUU, Canadá, Australia, ...). Además, su directora asegura
en este artículo del
'Washington Post' que las normas-marco de la APEC son bastante "flojas", afirmando que "ponen toda la carga
en los usuarios, los cuales deben demostrar que su privacidad está siendo violada".
En el mismo artículo se recuerda asímismo el
litigio sobre DoubleClick que tiene abierto Google, y en el que se le acusa de poder tener acceso a la mayoría
de los datos de navegación de los usuarios tras hacerse con una de las mayores firmas de publicidad en Internet.
Publicado el 19 de septiembre de 2007 | Categoría: privacidad
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
