Google no utiliza los 'spam reports' para penalizar directamente al sitio web
Muy interesante
este post oficial
de Google en el que intenta dar una explicación de qué ocurre cuando un usuario utiliza el famoso
formulario de 'spam report' para informar al buscador
de un posible caso de sitio web que está abusando de su algoritmo con
prácticas penalizables. Son muchos los que
están hartos de enviar estos avisos a Google y ver cómo la compañía ni elimina estas páginas web de sus resultados
ni les responde con ningún mensaje de que, al menos, se ha leído la notificación.
Google asegura que los avisos que realmente leen no son los que llegan a través del formulario indicado, y que
puede ser rellenado por cualquier persona sin identificarse, sino aquellos que se comunican a través
de éste, el cual requiere una autentificación
previa mediante una cuenta en 'Google Sitemaps'.
En caso de que envíes una alerta mediante el formulario con registro, el equipo de Google no lo utiliza directamente
para penalizar al sitio web que lleva a cabo la práctica de spam. "No queremos entrar en un ineficiente juego del
gato y el ratón con los webmasters individuales que han intentado pasarse de listos", se asegura. El objetivo del
buscador es utilizar los datos enviados para analizarlos y utilizarlos para evaluar nuevos algoritmos que detectan
y penalizan el spam, además de analizar las tendencias en este tipo de prácticas.
Se nos advierte de que, en muchas ocasiones, los resultados de enviar los 'spam reports' no se ven a corto o medio
plazo, sino que se puede tardar varios meses en comprobar cómo un sitio web desaparece de las primeras posiciones
para una determinada búsqueda, completamente de los resultados, o cómo
su PageRank se ve penalizado.
Cuando un sitio web desaparece completamente de los resultados del buscador, se asegura, Google puede optar por
"sacarle una tarjeta amarilla", y que así este 'castigo' sea solamente por "un corto periodo de tiempo". Se trata del
caso que Matt Cutts nos aclaraba en septiembre de 2005, y en el
que se envían emails a los responsables de sitios web con buenos contenidos que han decidido "pasarse al lado
oscuro", pero que a Google le interesa que lleven a cabo prácticas no penalizables. En caso de que sigan utilizándolas,
el 'castigo' será por mucho más tiempo.
También se subraya que en muchas ocasiones se tienen en cuenta los 'spam reports' con respecto a un sitio web que,
efectivamente, no utiliza técnicas 100% 'limpias', pero que esto no significa que deje de estar en la primera posición
para una determinada búsqueda. En algunas ocasiones, se recuerda, algunas páginas aparecen bien situadas debido
a otros muchos otros factores (gran número de enlaces, contenidos bien estructurados) que pueden más que otros
por los cuales Google ya lo ha penalizado.
Y sobre la falta de 'feedback' entre el equipo de Google que revisa los avisos de 'spam' y aquellos webmasters que
los envían, se asegura por una parte que prefieren "dedicar el tiempo a pasar a la acción y mejorar los algoritmos"
en lugar de contestar a los mensajes, aunque se confiesa que están "abiertos a considerar" cómo hacer que mejore la
comunicación con los usuarios.
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
