No logo - Only favicon google.dirson.com
  <noticias de google en español>
Google
 
Tutorial de Posicionamiento | Último tema en el foro: Cobrar cheque adsense en Andorra
 RSS - Sindicación
Feed Icon
feed RSS
 o Suscríbete al feed
 o ¿Qué es RSS?

 acerca de google
 o acciones de Google
 o faq google
 o navegador web Google Chrome
 o historia de google
 o otros google's
 o la competencia
 o pagerankTM
 o tecnología
 o google & linux
 o logos de google
 o curiosidades
 o googlebot
 o Google Talk
 o AdWordsTM
 o AdSenseTM
 o países
 o hispanoamérica
 o google spain
 o google toolbar
 o Google Maps
 o YouTube
 o Google en español
 o Googel
 o teléfono móvil
 o Google Phone
 o Google Mobile OS
 o OpenSocial
 o Google Knol

 buscar en este blog

 email de google
 o Gmail
 o impresiones
 o trucos
 o utilidades

 herramientas
 o fresh machine
 o buscador
 o dirección IP
 o diccionario
 o google bombing
 o Google API
 o Buscador de vídeos

 webmasters
 o posicionamiento

 trucos
 o trucos para buscar
 o caché de google
 o google hacks

 discusiones
 o foro de Google
 o foro AdSense
 o foro posicionamiento
 o lista de correo

 sobre dirson
 o categorías
 o noticias en tu web
 o mapa web



Google vuelve a mostrar su perplejidad ante casos como el de la demanda de algunos medios belgas

"Cientos de medios de comunicación de Bélgica y de todo el mundo están encantados de ser incluidos en 'Google News' porque ayuda a mucha gente a encontrar sus sitios web y a leer sus artículo. Es por ello por lo que Google recibe muchas más peticiones de inclusión que peticiones para ser eliminados del servicio".

Esto es parte de lo dicho por una portavoz de la compañía en este post oficial tras conocerse la confirmación de la sentencia de un tribunal belga que obliga a retirar contenidos de diversos periódicos online de 'Google News' y de la caché del buscador web.

¿Por qué entonces esta obsesión de algunos medios de comunicación de los llamados 'convencionales' por acusar a Google de enriquecerse gracias a sus contenidos y por no querer aparecer en las herramientas de gestión de la información si no es cobrándoles una tarifa por rastrear las noticias que publican (incluso se intentó lanzar un protocolo para este fin)?

Nacho Escolar, responsable del blog Escolar.net, y con una amplia experiencia en el mundo del periodismo digital, ve la causa de esta posición en la actitud "cortoplacista" de muchos directivos de prensa. "Piensan en Internet con los mismos parámetros del papel", asegura. "El papel es mucho más rentable que la Red, por lo que muchos diarios queman su parte digital para prolongar el reino del papel, por lo que a corto plazo es una buena idea. Pero, a largo plazo, es pan para hoy y hambre para mañana".

De la misma opinión es Juan Varela, resonsable del blog 'Periodistas21', el cual hace unos meses afirmaba que muchos de los editores de estos medios siguen "sin entender adecuadamente cómo funciona Internet y la importancia de las herramientas para acceder a la información". Según Varela, tienen miedo a un nuevo escenario en el que, gracias a los buscadores, los usuarios se "saltan" el medio (la cabecera) para llegar directamente a las noticias. "Lo importante, lo que se busca, es la información. Google News y el resto de herramientas de búsqueda y categorización (algorítmica o social) rompen el criterio y la jerarquía de los medios", asegura.

Escolar prevé que lo sucedido en Bélgica no acabará convirtiéndose en tendencia porque, subraya, cualquiera que analice las estadísticas de acceso de cualquier medio online sabe que el porcentaje de visitas proveniente de Google es una cantidad nada despreciable. Incluso muchos de estos medios están contratando a expertos SEO para que el tráfico desde los buscadores sea el máximo posible.

Esta misma es la opinión de Google en su post oficial, que insiste en que los buscadores se están convirtiendo en un aliado de los medios de comunicación. Y, como se recordaba hace unos meses, el que no quiera aparecer en ellos lo puede indicar tranquilamente, sin necesidad de emprender acciones legales, utilizando 'robotst.txt'. La responsable de la compañía subraya además que las prácticas que realiza Google (mostrar unos pocos fragmentos del texto) es completamente legal, puesto que si se quiere leer la noticia completa, se debe acceder al sitio web del medio.

Publicado el 15 de febrero de 2007 | Categoría: news

Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

Tu nombre (*):
Esto será lo que aparecerá como el autor del comentario

Tu URL (opcional):
We use JavaScript redirections and 'rel=nofollow', so links are not considered by Google.

Tu email (*):
No lo haremos público. Además, con tu email puedes utilizar Gravatar para mostrar tu avatar personalizado.

Tu comentario (*):

We remove HTML tags.

Escribe las palabras que ves a continuación en este Captcha (queremos saber si eres un humano. Más info sobre Captcha en este link):


¿Tienes alguna noticia sobre Google para enviarnos? Puedes contactar con nosotros


Webmaster: ¿Quieres incluir en tu sitio web nuestras noticias y contenidos?


Últimas noticias

:: Dependencia de Google: fallo en el buscador hace que precio de acciones descienda casi un 30%
:: Google Apps le quita 38.000 licencias a Microsoft Office en Washington DC
:: YouTube emitirá gratis capítulos completos de Star Trek, MacGyver y Beverly Hills 90210
:: ¿Resultados del buscador de Google en feeds RSS y cumpliendo OpenSearch?
:: Escucha los comentarios en YouTube antes de postearlos

Últimos posts en el foro

:: Cobrar cheque adsense en Andorra
:: Web de Humor PR3
:: Busco páginas tema abogados, divorcios, servicios en línea
:: Cambiar cheques en argentina: Comisiones mas altas?
:: Intercambios
::

IMPORTANTE: Este sitio web NO tiene ninguna afiliación ni relación con Google Inc. Todos los logotipos, marcas comerciales e imágenes son propiedad de Google Inc (Mountain View, CA 94043, USA). [Más información]