Legalidad contra frescura: ¿podría Google haber matado a YouTube?
Google nació como un buscador que organizaba la información mostrando enlaces a los documentos web
más relevantes para cada consulta. Era el Googlebot el que
rastreaba, y nadie podía insertar contenidos en las páginas de Google, pero la llegada de las herramientas sociales
demostró la información también podía ser generada por los propios usuarios directamente.
Así, se comenzó a permitir compartir opiniones en 'Google Groups',
subir vídeos a 'Google Video' (además de poder escribir
directemente comentarios o valorarlos), publicar información de artículos en 'Google
Base' o crear álbumes de fotos en 'Picasa Web
Album'.
Todos estos servicios están teniendo el éxito de otras herramientas sociales (debido sobre todo a la frescura de los datos que
ofrecen), y uno de los que más lo ha conseguido ha sido YouTube. Pero también están sufriendo sus mismos inconvenientes: el spam y los contenidos no apropiados. Entre estos últimos, además de los
contenidos de adultos y violentos, los que más preocupan a Google son aquellos que pueden ocasionar problemas de copyright con
sus creadores.
Así por ejemplo, una firma que representa a varios organismos deportivos (FIFA, UEFA, Premier League, Fórmula 1)
exige a Google que retire de YouTube unos 1.000
vídeos que asegura infringen los derechos de copyright de sus clientes, y que esta cifra son "la punta del iceberg" de los miles
que podrían existir.
No conforme con exigir esto a Google, incluso un blogger recibió hace unos días un
email de esta misma firma exigiéndole que retirara enlaces a páginas web de YouTube donde se mostraban imágenes televisivas de la
Liga de fútbol inglesa, subidas por usuarios que las graban de la TV y las comparten en YouTube.
Y equipos de fútbol, como el Bayern de Múnich, amenazan
con denunciar a YouTube en caso de que "no se respeten los derechos privados del club". Por ello, Google ya
ha
asegurado que "no tolerará violaciones de copyright" en este servicio y, de hecho, eliminó hace unos días
30.000 vídeos tras la denuncia de una
Sociedad de Autores. Otro servicio muy popular, el de los vídeos de MySpace va a tomar
medidas
similares, y utilizará una tecnología que revisará de manera automatizada los contenidos subidos por los usuarios
para detectar información con copyright (sobre todo, vídeos musicales).
Google también está ayudando a desarrollar una tecnología similar que fue iniciada por YouTube pero, ¿qué consecuencias
puede tener sacrificar la 'frescura' de la información que envían los usuarios por garantizar que no haya ninguna
multimillonaria demanda? Ya se están oyendo muchas voces de 'youtubbers' que recelan de la compra del servicio por parte
de Google y de las ansias de éste de convertirlo en otro soporte publicitario más. El éxito de YouTube se ha forjado en
unos pocos meses... ¿podría surgir otro espacio donde los usuarios puedan compartir sus vídeos de una manera más fresca,
sin las ataduras de un gigante, y que robe popularidad de nuevo a las herramientas de Google?
Publicado el 30 de octubre de 2006 | Categoría: video
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
