¿Se está conviertiendo Google en un monopolio?
Sherman Antitrust Act'
de 1890 es una ley estadounidense que intenta eliminar restricciones a la libre competencia, posibles acuerdos
entre empresas para fijar precios y, sobre todo, luchar contra los monopolios que puedan surgir en un determinado
mercado.
En el mundo de las Nuevas Tecnologías, la Administración USA ha demandado a varias firmas por entender que violaban
esta ley, y el caso más conocido fue el de
"Estados Unidos contra Microsoft", en el que se
acusaba a la empresa de Bill Gates de abusar de su posición monopolística para intentar evitar la competencia
en el negocio de los Sistemas Operativos y navegadores web.
Ahora, y después de los anuncios esta semana de la
compra de YouTube y del progreso del conocido como
'Google Office, Nicholas Carr se
pregunta en este post si no estaremos cerca
del caso "Estados Unidos contra Google".
Google ha basado gran parte de su éxito en la confianza de los usuarios en sus productos, gracias a la cual fue
posible que su buscador pasase de ser un perfecto desconocido a finales de los noventa a ser el más utilizado, gracias
a una campaña "boca-oreja" por parte de todos aquellos que lo utilizaban. Las claves de esta confianza: su
imagen juvenil, sencilla, con un logotipo multicolor, unido a una obsesión
por parte de sus directivos de primar a los usuarios y su privacidad por
delante de cualquier otro aspecto.
Sin embargo, Google ha pasado de desarrollar un potente buscador web a "organizar la información mundial y hacerla
universalmente accesible". Y esto ha implicado, además de crear una de las redes publicitarias más importantes de
la historia como base de su modelo de negocio, introducirse en otros negocios, como el correo electrónico, los
vídeos, herramientas de ofimática, mensajería instantánea, ...
Y las cifras de las cuotas de mercado en cada uno de ellos son, en algunos casos, muy signiticantes en EEUU:
44% del mercado de las búsquedas web (aunque se prevé que llegue no muy tarde hasta el 70%), el 62% en el de la
publicidad contextual online o el 43% en el de los vídeos en Internet (Google Video + YouTube). Por ello, Carr
lanza la cuestión de si a una compañía que domina el mundo de las búsquedas web y de la publicidad se le debe
permitir competir a su vez en el de los contenidos y servicios.
Mientras alguien trata de aclarar esta duda, lo cierto es que parece que los ejecutivos de Google han decidido
este verano que es mejor dejar de lanzar nuevos productos, y centrarse en perfeccionar los ya existentes. Según
contaba hace unos días el prestigioso
'Los Angeles Times', el propio Sergey Brin (co-fundador y co-presidente de la compañía) estaría liderando una
iniciativa llamada "Features, not products" ("Funcionalidades, no productos") que intentaría que
esta página web dejase de llenarse de nuevos productos (además de los que
podemos encontrar en 'labs.google.com'). En total, más de 50 en diferentes
niveles de desarrollo y madurez.
Aunque el objetivo de Google es que varios de estos productos converjan en uno solo (por ejemplo, Gmail, Google
Calendar, Spreadsheets and Docs, Notebook, Reader, ...), lo cierto es que desde la compañía se han lanzado
tantos servicios que en muchas ocasiones los usuarios están confundidos sobre todo lo que existe. Por ello, muchos
de los ingenieros que estaban últimando los últimos retoques a nuevas herramientas han sido obligados a dedicar
esfuerzos a depurar características de muchos productos que aún estaban algo 'verdes'.
Publicado el 15 de octubre de 2006 | Categoría: opiniones
 damian, el 27 de marzo de 2009 a las 8:27h ( CET), dijo:
 yo no creo que microsoft sea un monopolio, que la gente no tenga en cuenta las competencia en tema de SO, eso no quiere decir que microsoft sea un monopolio.
pero Google....... todos los dias me entero que tiene planes nuevos en el tema de software, de echo estuve leyendo en un blog que google planea brindar wi fi a latino america, dejando a las competencias en banca rota; y si empezo siendo un inocente buscador, y esta creciendo dia a dia.
 pablo, el 19 de octubre de 2009 a las 04:52h ( CET), dijo:
bueno yo pienso que google no cumple con todas las caracteristicas de una empresa monopolica ya que no tiene precio sus productos que tiene todos son gratis al menos los que conosco y que funciona de maravilla solo espero su sistema operativo, en cuanto a la otra caractersitica esque acapara todo el mercado del internet pero pienso que es por que los usuarios nos gusta los servicios que dan, en cambio microsof lo vende sus sistemas operativos y muy caros y no puedes usar otro producto porque en las empresas y escuelas utilizan sus programas como el office, entre otras cosas lo cual deja mucho atras a su competidor openoffice y si es monopolica ya que fija su precio y tiene acaparado el mercado de sistemas operativo y su naavegador internet explorer.
 adrian, el 16 de de 2009 a las 18:14h ( CET), dijo:
Pues google hoy no se ompara con micrososft que a hecho mucha trampa y a atacado muchisimo a sus competidores es una burla que las escuelas usen sus productos eso es parte d eun monopolio que deve terminar lo antes posible, mientraz que google ba a sacar un sistema operativo basado en linux gratis y de codigo avierto, todo parece perfecto, sus servicios son gratuitos tambien hasta aqui todo parece bien
Recordemos que el primero en monopolizar la informatica fue IBM, despues con la aparicion de las computadoras personales, microsoft, no competia de principio con ibm mas bien eran socios ya q micrososft le vendia sus sistemas a IBM, y a todoas las demas compañias de computadoras personales hasta que llego el punto en que monopolizo la informatica, cuando parecio el internet esta tecnologia nuevo metio al nuevo posible mopolizador de la informatica google ya que fue quien logro entrar en el gusto sin competir con microsoft (el entonces emperador), ahora google afirma que su nuevo sistema operativo no competira de lleno con windows ya que esta diseñado para netbooks pero...
En tiempos de los primeros ordenadores la informatica le pertenecio a IBM
Despues con el ordenador personal Microsoft se adueño de la informatica
Acaso no seran los netbooks la nueva era de la informatica?????, y si es asi creanme que estos le perteneceran a google
 Santiago Gonzalez, el 02 de febrero de 2010 a las 7:13h ( CET), dijo:
Bien, yo creo que Google no es un monopolio en si, como bien dijeron, da sus servicios gratis, y Google hizo todo lo contrario a Microsoft, Google apoya el software libre y codigo abierto, o sea, apoya financieramente el proyecto Mozilla, diseña google chrome, sus SO son basados en Linux, y sus aplicaciones son perfectas y totalmente compatibles con todos los SO. O sea, uno entra en google Accounts esde cualquier lado del mundo y tiene:
*google Docs : para documentos (como office pero en internet y tus arhivos los ves desde cualquier lado del mundo)
*Gmail + chat integrado: tu correo, y encima el mas sencillo, te acomoda todo por asunto como si fueran conversaciones, tiene etiquitas y carpetas, y tiene mas de 7gb de capacidad.
*Blogger: una excelente plataforma.
*Adsense y adwords, todo para negocios.
*Analytics y Feedburner: para websmaster.
*Youtube
*Calendar
*picassa web
*google earth (soft)
*google maps (online)
*google chrome y OS
Entonces con solo acceder a Google Accounts accedes a todos los servicios, sin necesidad de cerrar sesion o abrir sesion en mil sitios distintos.
Y todo gratis. Creo que un monopolio es aquel que destruye a la competencia, cobra por los servicios y tarifas caras, y encima ofrece productos de calidad pobre y de pesima seguridad.
Santiago Gonzalez, el 02 de febrero de 2010 a las 7:17h ( CET), dijo:
Bien, yo creo que Google no es un monopolio en si, como bien dijeron, da sus servicios gratis, y Google hizo todo lo contrario a Microsoft, Google apoya el software libre y codigo abierto, o sea, apoya financieramente el proyecto Mozilla, diseña google chrome, sus SO son basados en Linux, y sus aplicaciones son perfectas y totalmente compatibles con todos los SO. O sea, uno entra en google Accounts esde cualquier lado del mundo y tiene:
*google Docs : para documentos (como office pero en internet y tus arhivos los ves desde cualquier lado del mundo)
*Gmail + chat integrado: tu correo, y encima el mas sencillo, te acomoda todo por asunto como si fueran conversaciones, tiene etiquitas y carpetas, y tiene mas de 7gb de capacidad.
*Blogger: una excelente plataforma.
*Adsense y adwords, todo para negocios.
*Analytics y Feedburner: para websmaster.
*Youtube
*Calendar
*picassa web
*google earth (soft)
*google maps (online)
*google chrome y OS
Entonces con solo acceder a Google Accounts accedes a todos los servicios, sin necesidad de cerrar sesion o abrir sesion en mil sitios distintos.
Y todo gratis. Creo que un monopolio es aquel que destruye a la competencia, cobra por los servicios y tarifas caras, y encima ofrece productos de calidad pobre y de pesima seguridad.
 marco, el 03 de febrero de 2010 a las 11:39h ( CET), dijo:
El poder absoluto corrompe absolutamente
 yeferson cordoba, el 26 de marzo de 2010 a las 23:53h ( CET), dijo:
Me parece que no se trata de uqe si microsoft es o no es monopolio, se trata de qeu si una empresa como google que podria decirse esta dominando el mundo...de la internet y el internet es el medio mas usado, me parece que es de cuidado, no discuto que sus productos ademas de gratuitos son excelentes (mucho mejor qeu los de microsoft) pero debemos tener en cuenta que hay leyes que tratan de equilibrar los mercados, de evitar que empresas dominen un sector y cosas asi. pero hay un problema que creo qeu surje ya que no existe una Legislacion Mundial para el Internet ya que google funciona en todo el mundo...menos en china a partir del 10 de abril. esta en cada pais opinar o tomar decisiones al respecto de acuerdo asus necesidades o conveniencias... pero tecnicamente no es un monopolio y es lo mejor que hay XD
 kenel, el 08 de mayo de 2010 a las 18:10h ( CET), dijo:
CABRON, YA VEO K SOLO PÒNES LO K TE CONVIENE, YA VAN VARIAS PERSONAS K PONEN SUS COMENTARIOS Y CALRO, DEBE SER APROBADO PARA LO PONGAS, A ESO LLAMAS DEMOCRACIA, VEO K NO ERES MAS K UN LAMEBOTAS SIN DIGNIDAD, AL IGUAL K GOOGLE SOLO SABES MANIPULAR LAS COSAS A TU MODO, K ASCO, ME ENCARGARE, JUNTO A UN GRUPO DE AMIGOS A DIFUNDIR LA VERDAD SOBRE LA MARAÑA DE MENTIRAS K GOOGLE ESTA CREANDO, Y TU COMO UNO DE SUS PEONES SIN CEREBRO, ERES UNA VERGUENZA, A VER PON ESTO, PUBLICALO SI TE ATREVS AUNK NO CREO K LO HAGAS PORK SOLO ERES UN POBRE PAYASO MANIPULADO, GOOGLE SI ES UN MONOPOLIO Y TODOS SE ESTAN DANDO CUENTA DE ESO, Y HAY MAS MEDIOS PARA MOSTRARLO K TU RIDICULA FARSA DE FORO.
 Dilan, el 08 de mayo de 2010 a las 18:31h ( CET), dijo:
He escuchado k hay foros donde solo permiten que se suban comentarios a fabor de google, asi que espero que suba mi opinion
Google SI ES UN MONOPOLIO y uno muy peligroso, por las siguientes razones
1. la mayoria de los usuarios de google, lo utilizan para hacer sus busquedas en general, ¿Que pasaria si a google no le diera la gana de poner a tu empresa en su lista, tu empresa no apareceria y podria ir a la quiebra.
2. Google no garantiza que tu pagina salga en su buscador, a menos claro que le pagues.
3. Google compro a youtube, otra grande empresa y de esa forma vemos que google cada vez compra mas y mas empresas, dentro de poco no podremos hacer nada sin el permiso de google
4. google esta monopolisando, el uso exculivo de 3 navegadores, por medio de youtube, ya que esta pagina solo admite a estos tres navegadores, y si alguien desea crear su propio navegaro, ¿debe pedirle permiso a google?, youtube usa un codigo de verificacion que verifica qie el navegador sea "compatible" con la tecnologia de youtube, ese compatible significa que sea auspiciado por google
5. google pretende hacer de uso general su navegador Crome, el cual lleva directamente al usuario a su pagina, y esto le da la posibilidad de impedir que le usuario engeneral vea paginas que no le convenga a google
6. si tu quieres usar google con un navegador que no sea el reconocido por esta empresa, tendra fallas, y aun mas si entras a youtube
7. las compras por itnernet crecen cada dia mas, y sabes quien es el que decide si tu empresa aparece o no en internet?, pues google
8. Crear una cuenta en google es PELIGROSO!!!, pues te obligan a dar datos personales, y hasta tu numero de celular privado, de verdad crees que es seguro darle tu informacion privada a esta empresa, quien sabe que podria hacer con ella, si tu hijo es menor de edad, tendrian la fora de llegar a ellos, ademas podrian vender tu informacion privada a ortas emrpesas para lucrar, y hasta se podia filtrar de su base de datos, lo cual te pondria en riesgo
pongamos un ejemplo, tu eres un empresario y tu hija siendo engaada por google da su nombre completo, su direccion, y hasta su numero de celular personal, entonces unos delincuentes, entran a internet, buscan en internet tu nombre y wala, gracias a la tecnologia de google, sale el nombre de tu hija y todos sus datos, ellos le llaman a ella a su celular y asi empiesa el dama, es solo unejemplo y adivina que, estos datos apareceran a nivel mundial!!!!
9. le estamos dando mucho poder a google y pronto habra arrepentiemintos si dejamos que esto continue.
10. las barreras de entrada de google son: el navegador tiene una pagina de inicio, todas son google, existen navegadores que tiene a google puesta en la parte superior para las busquedas, la mente del consumidor tiene posicionada a gogole y no hay otros medios de publicidad (como en el caso de las gaseosas por ejemplo) para poder hacer la competencia, aquel que se posiciona no tiene rival
POR TODO ESTO ABRAMOS LOS OJOS GOOGLE YA ES UN MONOPOLIOO Y CADA DIA SERA PEOR SI NO NOSOTROS LOS CIBERNAUTAS NO HACEMOS ALGO
 Pix, el 14 de septiembre de 2010 a las 11:22h ( CET), dijo:
Google es un monopolio y es peligroso
Las variantes a Adsense son muy pocas y pagan muy mal porque monopoliza la publicidad en internet.
Si Google decide que no tenes que estar en su buscador es poco probable que seas conocido.
Es imposible monopolizar todo pero la concentración también trae problemas.
 Patricio, el 04 de mayo de 2011 a las 06:49h ( CET), dijo:
Pues si es un monopolio, que bonito monopolio. Youtube mejorado, gmail, office, Buzz, Chrome, maps etc etc, Microsoft jamas se preocupó de hacer las cosas mejor ahora esta pagando el precio. Google es un monopolio converniente y de calidad algo que contradice esa "ley". Las leyes y teorias van cambiando de acuerdo a los tiempos.
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
