Más sobre la polémica de Autolink (2)
ontamos algunas reacciones más que, durante los
últimos días, se han producido sobre la
polémica de 'Autolink',
la nueva funcionalidad de la
'Google Toolbar' que permite a Google
modificar algunos contenidos de las páginas web.
:: En 'Boing
Boing' aseguran que este tipo de servicios son vitales para la salud de la WWW. Defienden que
existan herramientan que permitan al usuario modificar las páginas web a su gusto, para insertar -por ejemplo- enlaces a
páginas web que comparen precios o a páginas de Wikipedia.
:: Dave Winner afirma que Autolink
es AdWare. "Están utilizando el contenido de los demás
para ganar dinero, mediante redirecciones a servicios de Google que pueden contener publicidad",
asegura.
:: Chris DiBona,
responsable de Google, defiende esta herramienta. "Son los usuarios los que, explícitamente, descargan
la barra de herramientas y activan o desactivan esta funcionalidad".
:: La tienda de libros online
'Barnes & Noble' ha convertido todos los números ISBN
de sus artículos
en enlaces hacia
páginas propias, para evitar de esta manera
que 'Autolink' los pueda convertir en links hacia páginas de su competidor Amazon.
:: Dan
Gillmor asegura que Google no tiene en cuenta que, debido a su fuerte posición en el mundo de Internet,
está consiguiendo crear una versión propia de la WWW, no la versión de los usuarios. Gillmor charló recientemente
con directivos de la compañía, y éstos se defendieron afirmando que las funcionalidades de Autolink repercuten
en beneficio del usuario. Además, le aseguraron que el ex-trabajador de Microsoft que ahora trabaja en Google,
y responsable del proyecto
'Smart Tags' en Microsoft, no está involucrado
con Autolink.
Publicado el 28 de febrero de 2005 | Categoría: opiniones
|
|
