'Googol' podría demandar a 'Google'
muchos de vosotros sabéis, el nombre de 'Google' fue
escogido por sus fundadores -Sergey Brin
y Larry Page-
por su parecido a la palabra 'googol', que en inglés es el nombre que que
se da a la cifra '10 elevado a 100' (un uno seguido de 100 ceros).
Esta palabra fue creada en 1938 por Milton Sirotta, un niño de 9 años, sobrino
del matemático Edward Kasner, al cual se le encargó proponer un nombre para
un número extremadamente grande.
El diario estadounidense 'The
Baltimore Sun' ha entrevistado a una de las sobrinas nieta de de Kasner. Ella opina
que Google tiene la obligación de compensarles por utilizar este nombre, y
afirma que se ha puesto en contacto con la compañía, sin obtener aún ninguna contestación.
"Quizá estén demasiado ocupados para darme una respuesta", asegura.
La familia de Edward Kasner no descarta emprender acciones legales contra Google, e
incluso exigir entrar dentro de su accionariado, ahora que se va a producir su
Salida a Bolsa.
Publicado el 18 de mayo de 2004 | Categoría: problemas
 Jose Pichardo , el 06 de diciembre de 2008 a las 19:36h ( CET), dijo:
 No me parece justo por parte de la familia de Edward Kasner que quieren dinero o más bien ser parte de la compañia de google, debido a que larry y Sergey no usaron el nombre googol, si no que usaron un nombre que en forma es paresido pero no igual al de Keynes.
 Marcos, el 08 de enero de 2009 a las 24:38h ( CET), dijo:
El todo es mamar dinero sin dar palo al agua.
 Gordon Freeman, el 15 de marzo de 2009 a las 3:41h ( CET), dijo:
Se no pueden demandar a a google porque no copiaron el nombre, si no que inventaron otro para evitar esa demanda.
 SpikeS, el 26 de junio de 2009 a las 03:09h ( CET), dijo:
No pueden demandar a google, en primera por que la palabra quedó como patrimonio de la humanidad (no era la expresión que buscaba pero sirve) automáticamente al ser puesto al numero (tal como uno, dos, cinco, mil, un millon, un billon, etc...) y segunda por que es Google y no googol, de todas formas aunque fuera Googol de todas maneras es absurdo....
 RJ, el 30 de junio de 2009 a las 01:38h ( CET), dijo:
No pueden demandar a google porque la palabra NO ES IDÉNTICA que yo sepa no se puede demandar a nadie por utilizar un nombre parecido al de una marca registrada y ademas nisiquiera es una marca solo es el nombre de una expresion matematica ... como dijo SpikeS aunque fuera Googol de todas maneras es absurdo...
 Juancho, el 06 de agosto de 2009 a las 01:44h ( CET), dijo:
Es ridiculo que deseen una compesacion por el echo de usar un nombre, ya que las palabras no se pueden monopolizar, googol como concepto puede ser usado en cualquier articulo cientifico, tecnologico o literario ya que hace parte del vocablo, la palabra en si se invento y su uso no debe estar restringido ya que no es una marca comercial, ni se estan violentando los derechos de autor ya que esta palabra no esta patentada, de ser asi podrian justificarse demandar a los que escriban textos matematicos por usar la palabra euler para denotar la constante neperiana, o no se podria hacer fisica ya que Jules, o Newtons no pueden ser usados còmo unidades de medida
 Patrick , el 26 de septiembre de 2009 a las 18:32h ( CET), dijo:
Es una sinverguensura de los familiares, ya que estan tratando de lucrar sin trabajar por una palabra inventada por si tio abuelo (cuando el tenia 9 años) al que ni siquiera deben conocer y si seguiria vivo ni lo irian a visitar ni le comprarian sus medicinas, esto desde el punto de vista moral.
Ahora bien desde el punto de vista legal tampoco, ya que no existe patente sobre el nombre googol, y aunque existiera ya hubiera caducado. Es importante hacer notar que no se pueden patentar palabras ni expresiones, solamente marcas registradas e inventos.
Es una pena que exista gente que quiera hacer dinero sin trabajar.
 david, el 06 de diciembre de 2009 a las 19:18h ( CET), dijo:
no pude demandar a google, a ver ¿estos que se creen? ¿que por que una cosa tenga un nombre parecido a otra puede demandarle?¿ en que mundo viven estos? estos lo unico que quieren es dinero sin hacer absolutamente nada. es como si digo: ¿ tu te llamas con un nombre parecio al mio?¿si? pues te demando
 MARCIAL, el 15 de de 2009 a las 16:09h ( CET), dijo:
Totalmente deacuerdo con el resto de comentarios. Todas las palabras las ha inventado alguien. Alguien dijo "esto se llamara "millon" y en todos lados emplean la palabra millon sin pedir permiso al que la invento. Ademas como ya han mencionado para demandar tendria que ser exactamente la misma palabra.
Ya puestos aconsejo a estos familiares que tambien cobren cada vez que un equipo de futbolt marce un GOL que tambien se parece. Ya puesto a querer cobra por la cara que cobren de todos los lados.
Marcial, el 15 de de 2009 a las 16:23h ( CET), dijo:
Acado de dejar un comentario ya. Pero resulta que he visto que existe una web llamada googol.es tal cual. Que curioso que llamandose igual estos familiares a esta no la denuncia si no que denuncia al google que (aunque no sea la misma palabra) tienen muchismo mas dinero.
Increible que sinverguenzas.
 roge, el 14 de abril de 2010 a las 22:30h ( CET), dijo:
Es ridiculo que deseen una compesacion por el echo de usar un nombre, ya que las palabras no se pueden monopolizar, googol como concepto puede ser usado en cualquier articulo cientifico, tecnologico o literario ya que hace parte del vocablo, la palabra en si se invento y su uso no debe estar restringido ya que no es una marca comercial, ni se estan violentando los derechos de autor ya que esta palabra no esta patentada, de ser asi podrian justificarse demandar a los que escriban textos mateNo me parece justo por parte de la familia de Edward Kasner que quieren dinero o más bien ser parte de la compañia de google, debido a que maticTotalmente deacuerdo con el resto de comentarios. Todas las palabras las ha inventado alguien. Alguien dijo "esto se llamara "millon" y en todos lados emplean la palabra millon sin pedir permiso al que la invento. Ademas como ya han mencionado para demandar tendria que ser exactamente la misma palabra.
Ya puestos aconsejo a estos familiares que tambien cobren cada vez que un equipo de futbolt marce un GOL que tambien se parece. Ya puesto a querer cobra por la cara que cobren de todos los lados.
os por usar la palabra euler para denotar la constante neperiana, o no se
 Zero, el 17 de marzo de 2011 a las 15:42h ( CET), dijo:
Demanden a Microsoft por poner a sus productos Windows, ya que esa palabra la creo Pedrito Perez para definir una ventana...
 Goo, el 24 de marzo de 2011 a las 22:35h ( CET), dijo:
Definitivamente, le doy la razón a Zero
 MauRitooOOoooo, el 15 de abril de 2011 a las 4:02h ( CET), dijo:
lo mismo que yo, que me llamo Mauro, demande a la marca Mauro Sergio (por copiarme)
 googol*100, el 24 de julio de 2011 a las 15:06h ( CET), dijo:
Estoy de acuerdo con la familia del mocoso aquel. Así podré sustentar le al profe de matemáticas las razones legales por las cuales me niego a usar el plano cartesiano donde me pone a dibujas unas gráficas de ecuaciones casi nucleares, cuando solo curso octavo año. A partir de mañana le diré que si cumplo con mis deberes escolares podré ser demandado por la familia de rene descartes (SI. CON MINÚSCULAS).
Puedes dejar un comentario sobre la noticia del post rellenando y enviando el siguiente formulario. Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.
|
