No logo - Only favicon google.dirson.com
  <noticias de google en español>
Google
 
Tutorial de Posicionamiento | Último tema en el foro: Enlace para dinero gratis!!!!!!!!!!!
 RSS - Sindicación
Feed Icon
feed RSS
 o Suscríbete al feed
 o ¿Qué es RSS?

 acerca de google
 o acciones de Google
 o faq google
 o navegador web Google Chrome
 o historia de google
 o otros google's
 o la competencia
 o pagerankTM
 o tecnología
 o google & linux
 o logos de google
 o curiosidades
 o googlebot
 o Google Talk
 o AdWordsTM
 o AdSenseTM
 o países
 o hispanoamérica
 o google spain
 o google toolbar
 o Google Maps
 o YouTube
 o Google en español
 o Googel
 o teléfono móvil
 o Google Phone
 o Google Mobile OS
 o OpenSocial
 o Google Knol

 buscar en este blog

 email de google
 o Gmail
 o impresiones
 o trucos
 o utilidades

 herramientas
 o fresh machine
 o buscador
 o dirección IP
 o diccionario
 o google bombing
 o Google API
 o Buscador de vídeos

 webmasters
 o posicionamiento

 trucos
 o trucos para buscar
 o caché de google
 o google hacks

 discusiones
 o foro de Google
 o foro AdSense
 o foro posicionamiento
 o lista de correo

 sobre dirson
 o categorías
 o noticias en tu web
 o mapa web



¡Por supuesto que el tamaño importa!

Muy interesante la respuesta que Jeremy Zawodny, responsable del buscador de Yahoo!, ofrece en su blog sobre la polémica del tamaño del índice de páginas indexadas por Google y por Yahoo.

Con el título "¡Por supuesto que el tamaño importa!" comienza un post del que os recogemos lo más interesante:

:: "Si el tamaño no importa, ¿por qué se gasta Google unos cuantos bytes en su página principal para decir que tiene indexadas 8,168,684,336 páginas web?".

:: "Qué casualidad que el tamaño sea ahora poco importante, justo cuando Yahoo! publica que tiene un índice mucho más grande que el de Google".

:: "Si Google solamente indexase 100 mil documentos, ¿sería igual de bueno que lo que es ahora? Por supuesto que no. Sin indexar una cantidad razonable de documentos web, se estaría perdiendo material muy importante."

:: "La relevancia de los resultados es lo que importa y es un test muy fácil que podéis hacer vosotros mismos. Haced unas búsquedas en Google y en Yahoo! y comprobad cuál ofrece mejores resultados."

:: "También podéis echar un vistazo a 'RustySearch' [ver noticia]. En los los resultados se ve que Yahoo! es bastante competitivo, y está por delante de Google."

:: "El estudio del NCSA se basa en supuestos bastante pobres y me eché a reir cuando lo leí. Se parece más a un ingenioso hack informático que a un estudio científico. Como sospechaba, el hecho de que apareciese en Slashdot sirvió a muchos como prueba de que Yahoo! estaba equivocado y para coronar a Google como rey de los buscadores y de todas las cosas 'non-evil'".

:: "Elegir palabras al azar [como hace el estudio] no refleja el mundo real. Pero aún suponiendo que sí, si tomamos algunos de los ejemplos en los que Google 'vence' a Yahoo! en número de resultados, vemos que los 'resultados extra' de Google consisten principalmente en páginas que son extensas listas de palabras. Por ejemplo, si buscamos 'alkaloid's observance' en Google, vemos que el primer resultado es una página web cuyo caché es una serie de palabras sin sentido."

Publicado el 17 de agosto de 2005 | Categoría: competencia |

¿Tienes alguna noticia sobre Google para enviarnos? Puedes contactar con nosotros


Webmaster: ¿Quieres incluir en tu sitio web nuestras noticias y contenidos?


Últimas noticias

:: Fotos de Panoramio en tu sitio web directamente con la API de Google Maps
:: Google se replantea su antipatía a los anuncios en medios tradicionales
:: Energía 2.0: Google lanza para EEUU la propuesta "Clean Energy 2030"
:: Google Blog Search quiere ser el pulso de la blogosfera
:: Error en el NASDAQ provocó una caida del 100% en el precio de las acciones de Google

Últimos posts en el foro

:: Enlace para dinero gratis!!!!!!!!!!!
:: Dinero por internet!!!!!!!!! sorprendente
:: Dinero por internet!!!!!!!!! sorprendente
:: Dejar mi directorio y un listado un montón de directorio
:: Intercambio recíproco con directorio de blogs en español
::

IMPORTANTE: Este sitio web NO tiene ninguna afiliación ni relación con Google Inc. Todos los logotipos, marcas comerciales e imágenes son propiedad de Google Inc (Mountain View, CA 94043, USA). [Más información]