A vueltas con DMOZ/ODP
El proyecto DMOZ (Open
Directory Project) surgió en 1998 con el objetivo de crear un directorio de enlaces
web realizado gracias a la contribución de editores voluntarios. Al de unos meses fue
adquirido por Netscape, y Google comenzó también a utilizar sus datos en
su 'Directory', gracias a la licencia
con la que se proporciona la información.
Pero el principal éxito que ha tenido DMOZ es que cientos de sitios web, gracias también
a dicha licencia, 'copian' las miles de
categorías y subcategorías del directorio, incluidos los links hacia las diferentes
páginas web. Por lo tanto, aparecer listado dentro de DMOZ supone recibir
cientos de enlaces
hacia nuestro sitio web, con el siguiente incremento del
posicionamiento en los
buscadores.
Además, Google utiliza las descripciones que aparecen en DMOZ para insertarlas como
'snippets' (extractos) dentro de sus páginas de resultados en caso de que no exista
ninguna palabra coincidente. Por ejemplo, si buscamos
'universidad oviedo
(ver imagen, nos encontramos
con la misma descripción que en la
correspondiente
categoría en DMOZ (ver imagen),
y diferente que cuando buscamos
'universidad oviedo oficial'
(ver imagen).
Sin embargo, este éxito del Directorio se ha convertido en el principal problema para
su existencia. Miles de responsables de sitios web quieren aparecer listados porque saben
que se juegan miles de dólares gracias al posicionamiento en buscadores, regularmente
aparecen casos de editores que supuestamente favorecen a determinados negocios en la inclusión
de los enlaces, cientos de scripts acceden a sus servidores para intentar 'copiar'
la información, ...
Como ejemplo de los intereses que hay creados alrededor de las inclusiones en DMOZ,
en este hilo del foro
'Digital Point' se indica que una categoría del directorio ha sido desprovista por Google de su
PageRank, supuestamente bajo sospechas
de manipulación.
Además, la semana pasada se anunciaba
en 'resource-zone.com'
que se dejaba de prestar servicios en este sitio web, gestionado por los editores de DMOZ,
y en el que éstos contestaban a los webmasters preguntas relacionadas con su proceso
de alta en el directorio. Esta noticia ha dado pie para que algunos,
como Danny Sullivan,
sugieran que el proyecto ODP deje de existir tal y como lo conocemos ahora, y adopte
otro formato distinto, tal vez más parecido al de
Wikipedia, en el que cualquiera puede editar sus
contenidos (y también sufre el problema del spam). Esta idea ya fue propuesta el
pasado verano
Steve Rubel.
|
